Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2010 г. N 17АП-7291/10

г. Пермь

03 августа 2010 г.

Дело N А71-3336/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савельевой Н.М.

судей Гуляковой Г.Н., Голубцова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новожиловой Е.Л.,

при участии:

от истца Управления имущественных отношений администрации г. Ижевска: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика Обслуживающей организации в ЖКХ г. Ижевска - ООО "ФАСАД-3000": не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МУ "Городское жилищное управление - Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска: не явились, извещены надлежащим образом;

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Обслуживающей организации в ЖКХ г. Ижевска - ООО "ФАСАД-3000" (ответчика по делу) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 мая 2010 года по делу N А71-3336/2010, принятое судьей Абуязидовой Г.А.

по иску Управления имущественных отношений администрации г. Ижевска

к Обслуживающей организации в ЖКХ г. Ижевска - ООО "ФАСАД-3000"

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: МУ "Городское жилищное управление-Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска"

о расторжении договора аренды,

установил:

Управление имущественных отношений Администрации города Ижевска обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обслуживающей организации в ЖКХ г.Ижевска - ООО "Фасад-3000" о расторжении договора аренды N 12742 от 01.10.2005 г.. (с учетом частичного отказа от исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 мая 2010 года исковые требования удовлетворены. Производство по делу в части освобождения занимаемого нежилого помещения, общей площадью 120,7 кв.м., расположенного по адресу: УР, г. Ижевск, ул. Коммунаров, 239 прекращено.

Обслуживающая организация в ЖКХ г. Ижевска - ООО "ФАСАД-3000" (ответчик по делу) не согласившись с принятым решением, просит в апелляционной жалобе его отменить и в удовлетворении требований обществу отказать. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что порядок расторжения договора аренды, заключенного на неопределенный срок, сторонами не соблюден, поскольку истцом не представлены доказательства направления третьего лица уведомлений о расторжении договора.

Управление имущественных отношений администрации г. Ижевска (истец по делу) представило письменный отзыв на доводы апелляционной жалобы, в соответствии с которым считает, что решение суда вынесено законно и обоснованно, просит его оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по основаниям указанным в письменном отзыве.

МУ "Городское жилищное управление-Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска" (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора) письменного отзыва н6а доводы апелляционной жалобы не представило.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Обслуживающей организации в ЖКХ г. Ижевска - ООО "ФАСАД-3000" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 159, 258, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Обслуживающей организации в ЖКХ г. Ижевска - ООО "ФАСАД-3000" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 мая 2010 года по делу N А71-3336/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н.М. Савельева

Судьи

Г.Н. Гулякова В.Г. Голубцов