Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2010 г. N 07АП-3144/10

г. Томск

19 апреля 2010 г.

Дело N А45-30049/2009

Судья Солодилов А.В.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш", г.Новосибирск на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2010 г..

по заявлению ОАО "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш", г.Новосибирск

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области, г.Новосибирск

о признании незаконным бездействия налогового органа

УСТАНОВИЛ

ОАО "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш", г.Новосибирск обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2010 г.., принятое по результатам рассмотрения заявления ОАО "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш", г.Новосибирск к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области, г.Новосибирск о признании незаконным бездействия налогового органа.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 г.. апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 29 апреля 2010 года.

В материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении ОАО "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш", г.Новосибирск определения об оставлении апелляционной жалобы без движения 05.04.2010 г..

15 апреля 2010 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ОАО "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш", г.Новосибирск о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу возвратить ОАО "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш", г.Новосибирск.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Солодилов А.В.