Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2008 г. N 07АП-2795/08

г. Томск

18 июня 2008 г.

Дело N А03-12784/2007

Судья Нагишева О.Б.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Маньшиной Ольги Михайловны на решение Арбитражного суда Алтайского края от 19 марта 2008 г..

по иску заместителя прокурора Алтайского края, г. Барнаул

к Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, г. Барнаул; Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-эксплуатационный участок N 30" города Барнаула, г. Барнаул; индивидуальному предпринимателю Маньшиной Ольге Михайловне, г. Барнаул

о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

07 мая 2008 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Маньшиной О.М. на решение Арбитражного суда Алтайского края от 19 марта 2008 г.. по делу N А03-12784/07-23.

Жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно квитанции от 17 апреля 2008 г.. ИП Маньшиной О.М. была оплачена государственная пошлина в размере 667 рублей.

Подпунктом 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ предусмотрено, что при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда госпошлина уплачивается в размере 50% от размера госпошлины за подачу искового заявления неимущественного характера - то есть размер госпошлины при подаче апелляционной жалобы составляет 1000 рублей.

Таким образом, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы была оплачена заявителем не в полном объеме.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2008 г.. апелляционная жалоба оставлена без движения до 09 июня 2008 г..

В установленный апелляционным судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Заявитель был предупрежден о последствиях неисполнения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения в установленный срок.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается судом, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Маньшиной Ольге Михайловне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 667 рублей, перечисленную по квитанции N СБ8203/0186 от 17 апреля 2008 года.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Б. Нагишева