Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 г. N 12АП-8359/11

г. Саратов

17 октября 2011 года

Дело N А57-4030/2010

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Лыткина О.В., рассмотрев апелляционную жалобу комитета по управлению имуществом города Саратова на определение арбитражного суда Саратовской области от 16 сентября 2011 года по делу N А57-4030/2010 о передаче дела по подсудности, судья Конева Н.В.

по иску комитета по управлению имуществом города Саратова

к Волго-Каспийскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству,

Федеральному агентству по рыболовству

о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

комитетом по управлению имуществом города Саратова подана апелляционная жалоба на определение арбитражного суда Саратовской области от 16 сентября 2011 года по делу N А57-4030/2010 о передаче дела по подсудности.

Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Обжалуемое определение вынесено 16 сентября 2011 года.

Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч.3 ст. 114 АПК РФ). В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. При этом течение указанного срока начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено его начало. В срок, исчисляемый днями, не включаются нерабочие дни.

Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы от 16 сентября 2011 года по делу N А57-4030/2010 о передаче дела по подсудности истек 30 сентября 2011 года (начало процессуального срока - 19 сентября 2011 года (17-18 сентября 2011 года - выходные дни, 24-25 сентября 2011 года - выходные дни).

Согласно штампу входящей корреспонденции арбитражного суда Саратовской области апелляционная жалоба на определение арбитражного суда Саратовской области от 16 сентября 2011 года по делу N А57-4030/2010 о передаче дела по подсудности подана заявителем 11 октября 2011 года, т.е. с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении поступивших в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд документов апелляционная инстанция пришла к выводу о возвращении апелляционной жалобы заявителю, поскольку жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу комитета по управлению имуществом города Саратова на определение арбитражного суда Саратовской области от 16 сентября 2011 года по делу N А57-4030/2010 возвратить заявителю.

После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Лыткина