Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2011 г. N 17АП-9831/11

г. Пермь

14 октября 2011 года

дело N А60-18088/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романова В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика индивидуального предпринимателя Непочатовой Натальи Александровны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 августа 2011 года по делу N А60-18088/2011 по иску Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Серовскому городскому округу, Сосьвинскому городскому округу (ОГРН 1026601812951, ИНН 6632002250)

к индивидуальному предпринимателю Непочатовой Наталье Александровне (ОГРНИП 305663209400034, ИНН 663200769788)

о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг и техническое обеспечение,

установил:

Индивидуальный предприниматель Непочатова Наталья Александровна обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-9831/2011(1)-ГК) на указанное выше решение.

Определением от 15.09.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения до 13.10.2011 в связи с её несоответствием требованиям пункта 4 части 2 и пунктам 1,2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названное определение, согласно уведомлениям о вручении, получено заявителем 17.09.2011 (по адресу: г. Серов, ул. Железнодорожников, 12-1, Свердловская область)

Однако доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, её заявителем в апелляционный суд не представлены.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику индивидуальному предпринимателю Непочатовой Наталье Александровне.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Романов