Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2010 г. N 07АП-6903/10

г. Томск

27 августа 2010 г.

Дело N А45-12471/2010

Судья Терехина И.И.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО "Сибгипрошахт" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.07.2010 об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А45-12471/2010,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сибгипрошахт" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.07.2010 об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу NoА45-12471/2010 по иску муниципального учреждения здравоохранения "Новосибирская муниципальная детская клиническая больница N 3" к Администрации Новосибирского района Новосибирской области, ОАО "Сибгипрошахт" о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с указанным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит исчерпывающий перечень определений, которые могут быть обжалованы. Между тем обжалование определения об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения АПК РФ не предусмотрено, данное определение не относится к категории судебных актов, препятствующих дальнейшему движению дела.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу ОАО "Сибгипрошахт".

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ОАО "Сибгипрошахт".

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

И.И. Терехина