Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2011 г. N 08АП-7031/11

г. Омск

14 октября 2011 года

дело N А46-6012/2011

Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 октября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Еникеевой Л.И., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7031/2011) закрытого акционерного общества "ЭПАК-Сервис" на решение Арбитражного суда Омской области от 05 августа 2011 года, принятое по делу N А46-6012/2011 (судья Савинов А.В.) по иску индивидуального предпринимателя Коробченко Антона Юрьевича (ОГРНИП 306550113800041; ИНН 550100676542) к закрытому акционерному обществу "ЭПАК-Сервис" (ОГРН 1025500508110; ИНН 5501055049; место нахождения: 644065, г. Омск, ул. 50 лет Профсоюзов, 102) о взыскании 261 320 руб.,

при участии в судебном заседании:

от закрытого акционерного общества "ЭПАК-Сервис" - представитель не явился,

от индивидуального предпринимателя Коробченко Антона Юрьевича - представителя Максимовой А.В. по доверенности от 23.03.2011 сроком действия 3 года,

установил:

индивидуальный предприниматель Коробченко Антон Юрьевич (далее - ИП Коробченко А.Ю., истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ЭПАК-Сервис" (далее - ЗАО "ЭПАК-Сервис", ответчик) о взыскании 261 320 руб. основного долга. Также истец просил отнести на ответчика судебные издержки в размере 5 500 руб., связанные с оформлением протокола осмотра доказательств, и 30 000 руб., связанных с оплатой услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Омской области от 05 августа 2011 года по делу N А46-6012/2011 с ЗАО "ЭПАК-Сервис" в пользу ИП Коробченко А.Ю. взыскан долг в сумме 261 320 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 226 руб. 40 коп., судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 5 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 руб.

Не соглашаясь с решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворить исковые требования частично, в размере, предложенном ЗАО "ЭПАК-Сервис" в мировом соглашении.

Представитель ответчика, извещённый надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившегося участника процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции установил, что от ЗАО "ЭПАК-Сервис" поступило письменное ходатайство от 05.10.2011 об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором общества Свинарёвым Н.В. (решение N 11 единственного акционера ЗАО "ЭПАК-Сервис" от 08.11.2011, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.08.2011).

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ЗАО "ЭПАК-Сервис" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ЗАО "ЭПАК-Сервис" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная ЗАО "ЭПАК-Сервис" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ закрытого акционерного общества "ЭПАК-Сервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 05 августа 2011 года по делу N А46-6012/2011 принять.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "ЭПАК-Сервис" на решение Арбитражного суда Омской области от 05 августа 2011 года по делу N А46-6012/2011 прекратить.

Закрытому акционерному обществу "ЭПАК-Сервис" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платёжному поручению N 679 от 16.08.2011.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Л.И. Еникеева

Н.А. Рябухина