г. Томск |
|
29 июля 2010 г. |
Дело N А45-6420/2010 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кудряшевой Е.В.,
судей: Лобановой Л.Е., Терехиной И.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кудряшевой Е.В.,
без участия сторон (извещены),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.05.2010 г.. (состав суда: председательствующий: судья Худяков В.Я., арбитражные заседатели: Михайлова М.Ю., Рягузова Т.А.) по делу N А45-6420/2010
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСибСервис"
к открытому акционерному обществу "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш"
о взыскании 1 512 698,71 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСибСервис" (далее по тексту - ООО "ЭлектроСибСервис") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" (далее по тексту - ОАО "НПО "Сибсельмаш") о взыскании 131 214 руб. задолженности за выполненные работы в рамках договора подряда N 230/550-09 от 09.09.2009, 16 336 руб. пени, 15 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.05.2010 г.. (резолютивная часть объявлена в тот же день) исковые требования удовлетворены частично. С ОАО "НПО "Сибсельмаш" в пользу ООО "ЭлектроСибСервис" взыскан основной долг в размере 131 214 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 339 руб. 56 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 500 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, ОАО "НПО "Сибсельмаш" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска ООО "ЭлектроСибСервис" в полном объеме.
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором считает доводы ответчика неправомерными и необоснованными, а решение законным и обоснованным.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.
Дело рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы от ответчика ОАО "НПО "Сибсельмаш" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство ОАО "НПО "Сибсельмаш" и проверив наличие полномочий лица, его подписавшего, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Таким образом, принятие судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы влечет в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе ОАО "НПО "Сибсельмаш".
ОАО "НПО "Сибсельмаш" произведена оплата госпошлины в размере 2 000 руб. по платежному поручению N 2443 от 17.05.2010 г. за рассмотрение апелляционной жалобы.
В связи с заявленным отказом от апелляционной жалобы госпошлина подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 49, 265 (частями 1, 3), 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.05.2010 г.. по делу N А45-6420/2010 - прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 2443 от 17.05.2010 г.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Е.В. Кудряшева |
Судьи |
Л.Е. Лобанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-6420/2010
Истец: ООО "ЭлектроСибСервис"
Ответчик: ОАО "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш"