Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2011 г. N 09АП-24629/11

г. Москва

Дело N А40-132050/10-146-821

13 октября 2011 г.

N 09АП-24629/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Юрковой Н.В.,

судей: Банина И.Н., Катунова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Лущицким Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Государственного унитарного предприятия города Москвы "Дирекция Единого Заказчика района "Текстильщики"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2011 г.

по делу N А40-19554/11-64-168, принятое судьей Зотовой Е.А.,

по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы "МОСГАЗ"

(105120, г. Москва, Мрузовский пер., д. 11; ОГРН 1027700178142)

к Государственному унитарному предприятию города Москвы "Дирекция Единого Заказчика района "Текстильщики" (109129, г. Москва, 8-я ул. Текстильщиков, д. 16, корп. 1; ОГРН 1037700165469)

третье лицо: Открытое акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" (111141, г. Москва, ул. Электродная, д. 4а; ОГРН 1047796974092)

о понуждении к исполнению обязанности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Ногин Ю.В., представитель по доверенности N 20-03/116 от 03.11.2010 г..;

от ответчика: Гришаева О.В., представитель по доверенности N 1962 от 20.04.2011 г..;

от третьих лиц: Большакова С.А., представитель по доверенности от 04.08.2010 г..;

УСТАНОВИЛ

Государственное унитарное предприятие города Москвы "МОСГАЗ" (далее ГУП "МОСГАЗ") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Государственному унитарному предприятию города Москвы "Дирекция Единого Заказчика района "Текстильщики" (далее ГУП "ДЕЗ района "Текстильщики") о понуждении обеспечить ввод в эксплуатацию приборов уч?та холодной и горячей воды, установленных в нежилом помещении по адресу: г. Москва, ул. Люблинская, д. 8, принадлежащем Государственному унитарному предприятию города Москвы "МОСГАЗ" на праве хозяйственного ведения, и осуществлять расчеты за услуги холодного и горячего водоснабжения на основании показаний указанных приборов с момента их ввода в эксплуатацию.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2011 г. исковые требования удовлетворены частично. На ГУП "ДЕЗ района "Текстильщики" возложена обязанность по обеспечению ввода в эксплуатацию приборов учета холодной и горячей воды, установленных в нежилом помещении по адресу: г. Москва, ул. Люблинская, д. 8, принадлежащем ГУП "МОСГАЗ" на праве хозяйственного ведения.

Не согласившись с принятым решением, ГУП "ДЕЗ района "Текстильщики" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой поставлен вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового судебного акта.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, представитель ГУП "ДЕЗ района "Текстильщики" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил об ее удовлетворении. Представитель истца просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ОАО "МОЭК" просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела и имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение суда является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

Как следует из материалов гражданского дела, 11.12.2003 года между истцом и Департаментом имущества г. Москвы заключен договор аренды нежилого фонда, находящегося в собственности г. Москвы N 05-00466/03 (т.1 л.д.12-22). Истец был арендатором нежилого помещения общей площадью 1 476,2 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Люблинская, д. 8.

Впоследствии по соглашению сторон договор аренды был расторгнут (т.1 л.д.23).

На основании распоряжения Правительства Москвы от 08.10.2009 N 2631-РП данное помещение закреплено за истцом на праве хозяйственного ведения (т.1 л.д.25-45).

01.01.2008 между истцом и ответчиком заключен контракт N 2214, в соответствии с которым ответчик обеспечивает предоставление истцу коммунальных и эксплуатационных услуг (т.1 л.д.46-51).

Стоимость коммунальных услуг приведена в Приложении N 1 к контракту.

В соответствии с п.1 Приложения N 1, количество израсходованной воды определяется на основании показаний приборов учета, а при его отсутствии по нормам с учетом видов потребления. В соответствии с п.3 Приложения N 1 количество тепловой энергии, расходуемой на подогрев воды для нужд горячего водоснабжения установлен в размере 59,1300 Гкал/год.

Истец установил в помещении 3 счетчика учета потребления холодной воды и 4 счетчика учета горячей воды, заключив договор со специализированной организацией ООО "Водоучет ЖКХ" (л.д.68-69, 90,91).

В соответствии с п. 2.1.5 контракта от 01.01.2008 N 2214, истец 21.07.2009 года известил ответчика об установлении приборов учета, кроме того просил с 01.07.2009 года при начислении коммунальных услуг производить расчеты израсходованной воды на основании показаний приборов учета (л.д.92).

Ответчик письмом N 2444 от 22.07.2009 г. известил истца, что изменения в контракт на оплату коммунальных услуг будут внесены по холодному водоснабжению с момента обращения, а по горячему водоснабжению после пересмотра ОАО "МОЭК" закрепленных за помещением нагрузок (л.д.93).

Ответчик по указанному вопросу сделал запрос в ОАО "МОЭК". На указанное обращение ОАО "МОЭК" 30.07.2009 года дало ответчику разъяснения по расчету за фактически поставленную горячую воду по показаниям приборов учета (л.д.97-98).

Истцом 28.08.2009 года также был сделан запрос в ОАО "МОЭК" по вопросу порядка ввода в эксплуатацию приборов учета потребления горячей воды и расчета израсходованной воды на основании показаний ИПУ воды (л.д.100).

ОАО "МОЭК" дало разъяснение, что вопрос о порядке ввода в эксплуатацию приборов учета потребления горячей воды и расчета израсходованной горячей воды по показаниям этих приборов находится в компетенции ГУП "ДЕЗ района "Текстильщики" (л.д.101).

Согласно ст. 13 ФЗ N 261 "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства Москвы 10 февраля 2004 г. принято Постановление N 77-ПП "О мерах по улучшению системы учета водопотребления и совершенствованию расчетов за холодную, горячую воду и тепловую энергию в жилых зданиях и объектах социальной сферы города Москвы", которым утвержден Порядок организации учета потребления холодной и горячей воды по общедомовым и квартирным приборам учета (приложение 1).

Настоящий Порядок вводится с целью упорядочения оплаты потребителями холодной и горячей воды по показаниям приборов учета.

Разделом 4 Порядка определен порядок установки приборов учета воды, их ремонта, обслуживания и поверки.

Раздел 5 устанавливает порядок оплаты потребителями услуг горячего и холодного водоснабжения и канализации по показаниям приборов учета.

В соответствии с п. 5.1 Порядка организации учета потребления холодной и горячей воды по общедомовым и квартирным приборам учета, потребитель оплачивает услуги холодного и горячего водоснабжении, канализации по показаниям приборов учета воды с момента ввода их в эксплуатацию, ввод прибора учета в эксплуатацию оформляется трехсторонним актом, подписанным исполнителем, специализированной организацией и потребителем.

Исполнителем является организация, управляющая жилищным фондом (жилищная организация) (п.2.2. Постановления N 77-ПП), специализированной организацией - подрядная организация, имеющая лицензию на ремонт общедомовых и квартирных приборов учета холодной и горячей воды (п.2.4.), потребителем - физическое лицо (гражданин), юридическое лицо или предприниматель без образования юридического лица - собственник, владелец, наниматель или арендатор в жилищном фонде, пользующийся услугами горячего, холодного водоснабжения и канализации, а также услугами по ремонту и обслуживанию приборов учета воды (п.2.5.).

Прибор учета воды - техническое средство, предназначенное для измерений, имеющее нормированные метрологические характеристики, воспроизводящее и/или хранящее единицу физической величины, размер которой принимается неизменным (в пределах установленной погрешности) в течение определенного интервала времени, и разрешенное к использованию для коммерческого учета горячей и холодной воды (п. 2.12.).

Согласно п.п. 6.1.2, 6.4.1 Порядка, жилищная организация обязана обеспечить своевременный ввод в эксплуатацию установленных приборов учета холодной и горячей воды.

Поскольку судом первой инстанции было установлено, что ответчик уклоняется от совершения необходимых действий по вводу приборов учета в эксплуатацию, то он обоснованно возложил на ответчика данные обязательства.

Довод апелляционной жалобы, что приборы учета не считают почасовые нагрузки и не показывают расход горячей воды в Гкал, не могут быть приняты во внимание и служить основанием для отмены судебного решения.

В соответствии с пунктом 7 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306, при выборе единицы измерения используются следующие показатели: в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения - куб. метр на 1 человека, а в отношении отопления - Гкал на 1 кв. метр общей площади жилых помещений.

Доводы жалобы, что для введения приборов учета горячего водоснабжения собственнику помещения необходимо выполнить проект узла учета и согласовать его с ОАО "МОЭК", необоснованны.

Необходимо обратить внимание, что ОАО "МОЭК" в письме от 14.09.2009 года указало, что ввод в эксплуатацию приборов учета потребления холодной и горячей воды находится в компетенции ответчика.

Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2011 г. по делу N А40-19554/11-64-168 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия города Москвы "Дирекция Единого Заказчика района "Текстильщики" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Н.В. Юркова

Судьи

И.Н. Банин В.И. Катунов