Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2011 г. N 13АП-14918/11

г. Санкт-Петербург

14 октября 2011 года

дело N А21-4410/2010

Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2011 года

Определение изготовлено в полном объеме 14 октября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Копыловой Л.С., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Хлевниковой О.Б.

при участии:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-14918/2011 конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Советский ЦБЗ" Молчанова Владимира Ивановича

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.03.2011 по делу N А21-4410/2010 (председательствующий: Скорнякова Ю.В., судьи: Валова А.Ю., Емельянова Н.В.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АТЭК" (ОГРН 1020202768497) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Советская бумага" (ИНН 3911008320, Калининградская область, г.Советск, пер.Заводской, д.2)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АТЭК" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Советская бумага" (ИНН 3911008320).

Определением суда от 08 июля 2010 в отношении ООО "Советская бумага" (ИНН 3911008320) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Сайфитдинов А.Г.

Решением от 23.03.2011 ООО "Советская бумага" признано несостоятельным (банкротом), с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Сазонов Евгений Геннадьевич.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Советский ЦБЗ" Молчанов Владимир Иванович просит данный судебный акт отменить в части утверждения конкурсным управляющим должника Сазонова Е.Г. и принять новый судебный акт, рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего в порядке статьи 45 Закона о банкротстве. Податель жалобы считает, что решение в указанной части принято с нарушением норм материального права, на основании выводов, не соответствующих обстоятельствам дела. В обоснование своих доводов указывает на то, что собрание кредиторов ООО "Советская бумага" не избирало ни саморегулируемую организацию, ни кандидатуру арбитражного управляющего, поскольку по указанному вопросу голосовало 49,2 процентов голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

ОАО "Сбербанк России" в заявлении N Ф-13762/2011 просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя, а разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.

12.10.2011 от правопреемника арбитражного управляющего Молчанова Владимира Ивановича конкурсного управляющего Турбина Д.В., исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Советский ЦБЗ" на основании определения суда от 18.08.2011, поступило ходатайство (вх. рег. N 13773) об отказе от апелляционной жалобы со ссылками на статьи 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

От иных лиц каких-либо ходатайств и заявлений не поступило.

Заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Советский ЦБЗ" Турбина Д.В., рассмотрено апелляционным судом в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы (в лице его правопреемника, с учетом освобождения Молчанова В.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Советский ЦБЗ" определением арбитражного суда Калининградской области от 11.08.2011 и утверждение конкурсным управляющим ОАО "Советский ЦБЗ" Турбина Д.А. определением арбитражного суда Калининградской области от 18.08.2011), не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которые могли бы препятствовать принятию отказа от жалобы, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы госпошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Советский ЦБЗ" Турбина Д.В., как правопреемника конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Советский ЦБЗ" Молчанова Владимира Ивановича.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Советский ЦБЗ" (плательщик - Молчанов Владимир Иванович) из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Л.С. Копылова

Е.А. Сомова