Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2011 г. N 19АП-8320/10

г. Воронеж

12 октября 2011 года

дело N А48-5015/2009(9)

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,

судей: Барковой В.М.,

Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Усовой Н.Н.,

при участии:

от ООО "АНКЛАВ-МИК": представитель не явился, извещено надлежащим образом.

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АНКЛАВ-МИК" на определение Арбитражного суда Орловской области от 19.08.2011 г. по делу N А48-5015/2009(9) (судья Савина О.Н.) по заявлению конкурсного управляющего ООО "Жилищная корпорация "Орловщина" (ИНН 5752036387; ОГРН 1055752030157) Овчинникова И.Е. об определении начальной продажной цены заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Жилищная корпорация "Орловщина" Овчинников И.Е. обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением об определении начальной продажной цены имущества, находящегося в залоге у ООО "АНКЛАВ-МИК", в соответствии с отчетом об оценке от 06.06.2011 г. N 06-05-11.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 19.08.2011 г. утверждены Положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества Общества с ограниченной ответственностью "Жилищная корпорация "Орловщина". Установлена начальная продажная цена заложенного имущества: нежилое помещение, общая площадь 93 кв.м.; этаж цокольный, расположенное по адресу: Орловская область, г. Орел, ул. Грузовая, д. 36, пом. 75 в размере 5 275 780 руб. (в т.ч. НДС).

Не согласившись с данным определением, ООО "АНКЛАВ-МИК" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части установления начальной прдажной цены заложенного имущества в размере 5 275 780 руб. (в т.ч. НДС).

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего их извещения о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

В судебном заседании, проходившем в порядке статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, судебной коллегией было рассмотрено заявление ООО "АНКЛАВ-МИК" об отказе от апелляционной жалобы, поступившее через канцелярию суда.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от жалобы, проверены судом апелляционной инстанцией.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В порядке ст. 49 АПК РФ, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя судом принят.

Руководствуясь ст.ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "АНКЛАВ-МИК" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "АНКЛАВ-МИК" на определение Арбитражного суда Орловской области от 19.08.2011 г. по делу N А48-5015/2009(9) прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через суд первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

В.М. Баркова

Т.Б. Потапова