г. Воронеж |
|
23 августа 2012 г. |
Дело N А48-5015/2009 |
Резолютивная часть объявлена 20 августа 2012 года.
В полном объеме изготовлено 23 августа 2012 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сурненкова А.А.,
судей Потаповой Т.Б.,
Безбородова Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакало И.А.,
при участии:
от ООО "Эмком-строй": представитель не явился, извещено надлежащим образом;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Эмком-строй" на определение Арбитражного суда Орловской области от 31.05.2012 г. по делу N А48-5015/2009(42), принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "Жилищная корпорация "Орловщина" Меркуловой Н.В. к ООО "Эмком-строй" Ефимовой Я.Ю. об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "Жилищная корпорация "Орловщина" Меркулова Н.В. обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к ООО "Эмком-строй" о признании недействительным пункта 4 соглашения об уступке прав по договору участия в долевом строительстве от 15.04.2009 г. N 89, подписанного 02.08.2010 г. гражданкой РФ Ефимовой Яной Юрьевной (дольщик 1), ООО "Эмком-строй" (дольщик 2) и ООО "Жилищная корпорация "Орловщина", и применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО "Эмком-строй" к ООО "Жилищная корпорация "Орловщина" по оплате стоимости работ по договору подряда от 25.11.2009 г. N 18 в сумме 1 647 720 руб., восстановления права требования ООО "Жилищная корпорация "Орловщина" к ООО "Эмком-строй" в сумме 1 647 720 руб. по договору участия в долевом строительстве от 15.04.2009 г. N 89, в редакции соглашения об уступке прав по договору участия в долевом строительстве от 15.04.2009 г. N 89 (с учетом уточнения заявленных требований).
Определением Арбитражного суда Орловской области от 31.05.2012 г. признан недействительным пункт 4 соглашения об уступке прав по договору участия в долевом строительстве от 15.04.2009 г. N 89, подписанного 02.08.2010 г. Ефимовой Яной Юрьевной (дольщик 1), ООО "Эмком-строй" (дольщик 2) и ООО "Жилищная корпорация "Орловщина", зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области 16.12.2010 г. Применены последствия недействительности сделки, а именно: восстановлено право требования ООО "Эмком-строй" к ООО "Жилищная корпорация "Орловщина" по оплате стоимости работ по договору подряда от 25.11.2009 г. N 18 в сумме 1 647 720 руб.; восстановлено право требования ООО "Жилищная корпорация "Орловщина" к ООО "Эмком-строй" в сумме 1 647 720 руб. по договору участия в долевом строительстве от 15.04.2009 г. N 89, вытекающее из соглашения об уступке прав по договору участия в долевом строительстве от 15.04.2009 г. N 89, подписанного 02.08.2010 г., зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области 16.12.2010 г.
Не согласившись с указанным определением суда, ООО "Эмком-строй" обратилось с апелляционной жалобой, в которой ссылается на неполное выяснение обстоятельств дела.
Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствии представителей ООО "Эмком-строй" и иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Через канцелярию суда от ООО "Жилищная корпорация "Орловщина" поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией ООО "Эмком-строй", представлены распечатки сайта регистрирующего органа, содержащие сведения об ООО "Эмком-строй" по состоянию на 13.06.2012 г., 09.08.2012 г.
Суд апелляционной инстанции, приходит к выводу о прекращении производства по апелляционной жалобе применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1, 3 ст. 49, п. 2 ст. 51, п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица, то есть способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, возникает со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц и прекращается после внесения записи о ликвидации в данный реестр.
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Как следует из материалов дела, согласно странице "Сведения, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц на 13 июня 2012" с официального сайта ФНС РФ в отношении ООО "Эмком-строй" (ОГРН 1075741000400, ИНН 5720013860), в ЕГРЮЛ 27.03.2012 г. внесена запись о начале процесса реорганизации юридических лиц. Наименование регистрирующего органа, внесшего запись - ИФНС России по г. Элисте.
В журнале "Вестник государственной регистрации" были опубликованы сообщение 1093. в N 14(372) Часть-1 от 11.04.2012 г. и повторное сообщение 885. в N 19(377) Часть-1 от 16.05.2012 г. о реорганизации юридического лица, согласно которым ООО "Эмком-строй" присоединяется к обществу с ограниченной ответственностью "Идея" (ОГРН 1020800764665, ИНН 0814068110, КПП 081601001, место нахождения: 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. им. С.Стальского, д. 1, а)
Согласно странице "Сведения, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц на 13 июня 2012" с официального сайта ФНС РФ в отношении ООО "Эмком-строй" (ОГРН 1075741000400, ИНН 5720013860), в ЕГРЮЛ 24.05.2012 г. внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с реорганизацией. Наименование регистрирующего органа, внесшего запись - ИФНС России по г. Элисте.
Таким образом, к моменту рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Эмком-строй" прекратило свое существование, исключено из ЕГРЮЛ, в связи с чем, осуществление в отношении данного лица процессуальных действий стало невозможным.
Поскольку исключение из ЕГРЮЛ заявителя жалобы является обстоятельством, не позволяющим продолжить производство по апелляционной жалобе, и данный факт ООО "Эмком-строй" подтверждён материалами дела, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса.
Вместе с тем, в материалы дела от ООО "Эмком-строй" в электронном виде поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Учитывая, что первичным основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе ООО "Эмком-строй" является исключение из ЕГРЮЛ заявителя жалобы, в связи с чем, ходатайство ООО "Эмком-строй" не подлежит рассмотрению, поскольку апелляционная жалоба подана лицом, исключенным из ЕГРЮЛ.
Тем не менее, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что воля заявителя апелляционной была также направлена на прекращение производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Эмком-строй" на определение Арбитражного суда Орловской области от 31.05.2012 г. по делу N А48-5015/2009 (42).
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.А. Сурненков |
Судьи |
Т.Б. Потапова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А48-5015/2009
Должник: ООО "Жилищная корпорация "Орловщина"
Кредитор: Абрамович Анна Игоревна, Абрамович Игорь Владимирович, АКБ "Ланта-Банк"-Орловский филиал, АНКО "Орловский академический НТЦ Российской академии архитектуры и строительных наук", Архипова Лидия Евгеньевна, Бологов Михаил Семенович, Демин Денис Валерьевич, Департамент имущества, промышленности и информатизации Орловской области, ДОАО "Управление механизации ОАО "Орелагромстрой", ДООО "Орловский КСК" ОАО "Орелагропромстрой", ЗАО "Газэнергопромбанк" в лице филиала в г. Орле, ЗАО "Издательский дом "Пронто-Центр", ИП Берлов Валерий Иванович, Леонов Валерий Владимирович, Лукашевич Галина Васильевна, Микаилов Эмиль Гамлет Оглы, Минаева Надежда Тихоновна, Нехорошева Галина Афанасьевна, ОАО "ИНТЕР РАО ЕЭС" в лице Орловского филиала, ОАО "Курскпромбанк", ОАО "МИНБ" в лице филиала "Орловское региональное управление", ОАО "Орелагропромстрой", ОАО "Ростелеком", Теруправление N 7, ОАО "ТрансКредитБанк", ОАО АКБ "АВАНГАРД", ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Орловского Операционного офиса "Комсомольский", ОАО АКБ "Россия" Орловский филиал, ОАО АКБ "Россия", Орловский филиал, ООО "АНКЛАВ-МИК", ООО "Консультант СМК", ООО "Орметиз", ООО "Региональная продовольственная компания плюс", ООО "Строительная компания "СоцСтрой", ООО "СтройПоставка", ООО "Стройэнергокомплект", ООО "Управление механизации", Орловский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк", Орловское отделение N 8595 СБ РФ, Орловское отделение N8595 Сберегательный банк РФ, Оськина Людмила Ивановна, Родионов Михаил Алексеевич, Родионова Оксана Анатольевна, Тимошенко Андрей Григорьевич, Тимошенко Елена Владимировна, ФЗАО "Газэнергопромбанк" в лице филиала в г. Орле, Филиппов Вадим Владимирович, Храмцова Анна Николаевна, Ширшова Н. А., Ширшова Надежда Александровна
Третье лицо: в лице Инспекции ФНС России по Заводскому району г. Орла, в лице МРИ ФНС России N 1 по Орловской области, Архипова Л. Е., Демин Д. В., Жилищно - строительный кооператив "Вектор", ЖСК "Вектор", ИФНС РФ по Заводскому району г. Орла, К/у овчинников И. Е., Латышев Б В, Латышев Борис Викторович, Минаева Н Т, МИФНС России N1 по Орловской области, МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Орловской области, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", НП МСРО "Содействие", Овчинников Игорь Евгеньевич, ООО "Консультант СМК", Оськина Л. И., Тимошенко Е. В., Управление Росреестра по Орловской обл., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, УФССП по Орловсксой области
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2014 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-5015/09
03.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-926/13
21.08.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8320/10
31.07.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8320/10
21.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-926/13
12.02.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8320/10
16.11.2012 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-5015/09
15.11.2012 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-5015/09
03.10.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8320/10
23.08.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8320/10
20.07.2012 Решение Арбитражного суда Орловской области N А48-5015/09
10.04.2012 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-5015/09
09.04.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8320/10
04.04.2012 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-5015/09
20.03.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8320/10
20.01.2012 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-5015/09
17.01.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8320/10
10.11.2011 Решение Арбитражного суда Орловской области N А48-5015/09
12.10.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8320/10
30.06.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8320/10
04.02.2011 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-5015/09
17.12.2010 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8320/10
24.09.2010 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-5015/09
22.09.2010 Решение Арбитражного суда Орловской области N А48-5015/09
27.07.2010 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-5015/09
28.05.2010 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-5015/09
25.03.2010 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2108/10
15.12.2009 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-5015/09