г. Челябинск |
|
14 октября 2011 года |
Дело N А76-5314/2011 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Карпачевой М.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Хаткевич Виталия Васильевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.04.2011 о принятии обеспечительных мер по делу N А76-5314/2011,
УСТАНОВИЛ:
Хаткевич Виталий Васильевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.04.2011 о принятии обеспечительных мер по делу N А76-5314/2011 (поступила в Арбитражный суд Челябинской области 31.08.2011).
12 сентября 2011 года от Хаткевич Виталия Васильевича через канцелярию Арбитражного суда Челябинской области поступило заявление о возврате указанной апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба с заявлением о ее возвращении поступили в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд из суда первой инстанции 10.10.2011.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Хаткевич Виталию Васильевичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.04.2011 о принятии обеспечительных мер по делу N А76-5314/2011 на трех листах, а также приложенные к ней документы на четырех листах: копию определения от 27.04.2011 о принятии обеспечительных мер по делу N А76-5314/2011 на трех листах, заявление о возвращении апелляционной жалобы на одном листе.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
М.И. Карпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-5314/2011
Истец: Дачное некоммерческое товарищество "Заозерное", ДНТ "Заозерное"
Ответчик: Администрация Сосновского МР Челябинской обл., Администрация Сосновского Муниципального района Челябинской области
Третье лицо: Воробьева Ксения Александровна, Хаткевич Виталий Васильевич