Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 г. N 15АП-9406/11

г. Ростов-на-Дону

17 октября 2011 года

Дело N А53-7754/2011

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фахретдинова Т.Р.,

судей Ильиной М.В., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назыковым А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агрофест-Авто"

об отказе от апелляционной жалобы, поданной обществом с ограниченной ответственностью "Агрофест-Авто" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2011 по делу N А53-7754/2011

по иску закрытого акционерного общества "Ростовский автоцентр КАМАЗ"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Агрофест-Авто"

о взыскании задолженности и процентов, принятое судьей Петуховой Л.Г.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Ростовский автоцентр КАМАЗ" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофест-Авто" о взыскании задолженности за поставку товара, полученного по товарно-транспортной накладной от 01.09.2010 N 4367 в размере 44 931, 36 руб., процентов за период пользования чужими денежными средствами с 19.03.2011 по 28.06.2011 из расчета 8,25% ставки до размера 1 029,68 руб. (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 01.07.2011 иск удовлетворен полностью.

ООО "Агрофест-Авто" обжаловало решение в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило его изменить в части размера присужденной к взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Общество полагало, что сумма подлежащих уплате им процентов составляет 906,12 рубля, а не 1 029,68 рубля, как было взыскано судом.

После принятия апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "Агрофест-Авто" поступило ходатайство от 15.10.2011 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное представителем общества на основании доверенности от 19.02.2011.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явки своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Поскольку заявителем не уплачивалась государственная пошлина по апелляционной жалобе, ее возврат из федерального бюджета в данном случае не осуществляется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общество с ограниченной ответственностью "Агрофест-Авто" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 01 июля 2011 года по делу N А53-7754/2011.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

М.В. Ильина

О.Х. Тимченко