г. Самара |
|
17 октября 2011 года |
Дело N А65-19851/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,
по иску индивидуального предпринимателя Семенова Игоря Юрьевича (ОГРНИП 309168914500041), г.Бугульма,
к обществу с ограниченной ответственностью "ТНГ-Групп" (ОРГН 1051608047798), г. Бугульма,
обществу с ограниченной ответственностью "ТНГ-Ленское" (ОРГН 1093818000495), г. Усть-Кут,
о взыскании 2936712 руб. - ущерба, 18686437 руб. 87 коп. - убытков,
УСТАНОВИЛ
Согласно частям 1 и 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Действующее арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает возможность апелляционного обжалования определения о назначении дела к судебному разбирательству. Дальнейшему движению дела такое определение не препятствует.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Разъяснить заявителю жалобы, что возражения в отношении определения о назначении дела к судебному разбирательству могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 3 л.
Судья |
В.А. Морозов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-19851/2011
Истец: ИП Семенов Игорь Юрьевич, г. Бугульма
Ответчик: ООО "ТНГ-Групп", г. Бугульма, ООО "ТНГ-Ленское", г. Усть-Кут
Третье лицо: Межрайонная ИФНС России N 13 по Иркутской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N17 по Республике Татарстан,г.Бугульма