г. Самара |
|
13 октября 2011 года |
Дело N А65-9372/2010 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,
судей Радушевой О.Н., Каплина С.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Ж.В.
с участием:
арбитражный управляющий Волков А.А., паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 октября 2011 г. в зале N 7 апелляционную жалобу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по Московскому району г. Казани, г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 августа 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по Московскому району г. Казани на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО "Волжский домостроительный комбинат" Волкова Андрея Александровича по делу N А65-9372/2010 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Волжский домостроительный комбинат", г. Казань.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 мая 2010 года в отношении ОАО "Волжский домостроительный комбинат" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Волков А.А.
Решением суда от 30.09.2010 г. ОАО "Волжский домостроительный комбинат" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Волков А.А.
ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по Московскому району г. Казани обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО "Волжский домостроительный комбинат" Волкова Андрея Александровича.
Определением от 09 августа 2011 года в удовлетворении жалобы отказано.
В апелляционной жалобе ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по Московскому району г. Казани просит определение от 09.08.2011 года отменить.
В судебном заседании арбитражный управляющий Волков А.А. просил прекратить производство по апелляционной жалобе, поскольку в настоящее время должник исключен из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Выслушав арбитражного управляющего, рассмотрев представленные документы, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.08.2011 конкурсное производство завершено.
Во исполнение указанного определения в Единый государственный реестр юридических лиц 30 сентября 2011 года внесена запись о ликвидации ОАО "Волжский домостроительный комбинат" за номером 211169802078.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Таким образом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы (13.10.2011 г.) отсутствует дело о банкротстве, в рамках которого подлежит рассмотрению жалоба уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего, лица, участвующие в деле о банкротстве, утратили свой процессуальный статус. Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Прекратить производство по апелляционной жалобе ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по Московскому району г. Казани, г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 августа 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по Московскому району г. Казани на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО "Волжский домостроительный комбинат" Волкова Андрея Александровича по делу N А65-9372/2010.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
Е.Я. Липкинд |
Судьи |
С.Ю. Каплин |
|
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-9372/2010
Должник: ОАО "Волжский домостроительный комбинат", г. Казань
Кредитор: ООО "Строительная компания "Крона", г. Казань
Третье лицо: АКБ "БТА-КАЗАНЬ", Верховный Суд Республики Татарстан, Волкову А. А., Конкурсный управляющий Волков А. А., ОАО "АК БАРС" БАНК, ООО "РЕКО", Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, НП СРО АУ СЕМТЭК, ООО "Инвест-Траст", г. Казань, ООО "СТИМ", г. Казань, ООО "Ханза", г. Казань, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань