Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2011 г. N 17АП-9829/11

г. Пермь

14 октября 2011 года

Дело N А60-17754/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романова В.А., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО "Орион" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 августа 2011 года по делу N А60-17754/2011 по иску ООО "СтройБАЗ" (ОГРН 1026601183620, ИНН 6617007198) к ООО "Орион" (ОГРН 1046600972087, ИНН 6617009491) о взыскании задолженности по оплате услуг,

установил:

ООО "Орион" обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-9829/2011(1)-ГК) на указанное выше решение.

Определением от 15.09.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения до 13.10.2011 в связи с её несоответствием требованиям пунктов 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названное определение, согласно уведомлениям о вручении, получено заявителем 19.09.2011 (по адресу: г. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 60 Свердловская область). Однако доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, её заявителем в апелляционный суд не представлены.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику ООО "Орион".

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Романов