Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2011 г. N 18АП-9051/11

г. Челябинск

18 октября 2011 года

дело N А76-5537/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баканова В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Хлебница" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.08.2011 по делу N А76-5537/2011,

УСТАНОВИЛ:

определением суда апелляционной инстанции от 24.08.2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Хлебница" была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины; в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу), для устранения недостатков заявителю предоставлен срок до 20.09.2011.

Поскольку в установленный срок определение суда от 24.08.2011 не было исполнено и в материалах дела отсутствовали доказательства, подтверждающие получение обществом с ограниченной ответственностью "Хлебница" копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Хлебница" была повторно оставлена без движения на срок до 03.10.2011.

Копия определения суда от 21.09.2011 вручена обществу с ограниченной ответственностью "Хлебница" по адресу: г.Челябинск, ул. Хлебозаводская 20, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Поскольку в установленный срок определение суда от 21.09.2011 не было исполнено и в материалах дела отсутствовали доказательства, подтверждающие получение обществом с ограниченной ответственностью "Хлебница" копии определения суда о повторном оставлении апелляционной жалобы без движения, определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 подателю апелляционной жалобы был продлен срок для устранения недостатков, установленный определениями от 24.08.2011 и от 21.09.2011, до 17.10.2011.

Копия определения суда от 04.10.2011 вручена обществу с ограниченной ответственностью "Хлебница" по адресу: г.Челябинск, ул. Хлебозаводская 20, что также подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Хлебница" нарушений, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Хлебница" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.08.2011 по делу N А76-5537/2011 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Баканов