Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2009 г. N 17АП-3135/08

г. Пермь

30 сентября 2009 г.

Дело N А50-18379/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 сентября 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Г.Л. Паньковой,

судей Г.И. Глотовой, Л.А. Усцова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шилонцевой В.А.,

при участии:

от истца - ОАО "Березникипромжелдортранс": Кощеев С.А., доверенность от 28.12.2008,

от ответчиков: 1. ЗАО "АКТА": не явились,

2. ООО "СВС": не явились,

3. ООО "Центр оценки и медитации": не явились,

4. ООО "Конт Стайл": не явились,

5. ОАО "Березниковский содовый завод": Ненарокова Е.В., доверенность от 01.01.2009,

6. Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю: не явились,

от третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю: не явились,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ОАО "Березниковский содовый завод",

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 14 августа 2009 года

о приостановлении производства

по делу N А50-18379/2007,

вынесенное судьей Ю.А. Голубцовой

по иску ОАО "Березникипромжелдортранс"

к ЗАО "АКТА", ООО "СВС", ООО "Центр оценки и медитации", ООО "Конт Стайл", ОАО "Березниковский содовый завод", Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю,

третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю,

о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ОАО "Березникипромжелдортранс" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ЗАО "АКТА", ООО "СВС", ООО "Центр оценки и медитации", ООО "Конт Стайл", ОАО "БСЗ" о:

1. признании недействительным зарегистрированного Пермской областной регистрационной палатой права собственности ЗАО "АКТА" на внутриплощадочные железнодорожные пути (лит. Г) общей протяженностью 12 042, 76 п.м., расположенные по адресу: Пермская область, г. Березники, ул. Новосодовая, 19, промышленная площадка N 1;

2. признании недействительным зарегистрированного ГУ ФРС по Пермской области и Коми - Пермяцкому автономному округу права собственности ООО "Центр оценки и медитации" на внутриплощадочные железнодорожные пути (лит. Г) общей протяженностью 12 042, 76 п.м., расположенные по адресу: Пермская область, г. Березники, ул. Новосодовая, 19, промышленная площадка N 1;

3. признании недействительным зарегистрированного ГУ ФРС по Пермской области и Коми - Пермяцкому автономному округу права собственности ООО "СВС" на внутриплощадочные железнодорожные пути (лит. Г) общей протяженностью 12 042, 76 п.м., расположенные по адресу: Пермская область, г. Березники, ул. Новосодовая, 19, промышленная площадка N 1;

4. признании недействительным зарегистрированного ГУ ФРС по Пермской области и Коми - Пермяцкому автономному округу права собственности ООО "Конт Стайл" на внутриплощадочные железнодорожные пути (лит. Г) общей протяженностью 12 042, 76 п.м., расположенные по адресу: Пермская область, г. Березники, ул. Новосодовая, 19, промышленная площадка N 1;

5. признании недействительным зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю права собственности ОАО "Березниковский содовый завод" на внутриплощадочные железнодорожные пути (лит. Г) общей протяженностью 12 042, 76 п.м., расположенные по адресу: Пермская область, г. Березники, ул. Новосодовая, 19, промышленная площадка N 1.

Определением от 22.01.2008 (т. 1 л.д. 1) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю.

Определением от 22.01.2008 Управлению Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю запрещено осуществлять регистрационные действия по отчуждению внутриплощадных железнодорожных путей (лит. Г) общей протяженностью 12 042, 76 п.м., расположенных по адресу: Пермская область, г. Березники, ул. Новосодовая, 19, промышленная площадка N 1 (т. 1 л.д. 160).

Определением от 20.02.2008 Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю привлечено к участию в деле в качестве ответчика (т. 2 л.д. 54).

Определением от 10.04.2008 приостановлено производство по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Пермского края по делу N А50 - 2875/2008 (т. 3 л.д. 132-133).

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2008 года определение Арбитражного суда Пермского края от 10.04.2008 по делу N А50 - 18379/2007 оставлено без изменения (т. 4 л.д. 40-46).

Постановлением Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 23 июля 2008 года определение Арбитражного суда Пермского края от 10.04.2008 по делу N А50 - 18379/2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставлены без изменения (т. 4 л.д. 68-71).

При рассмотрении дела истцом заявлено об изменении основания исковых требований (т. 4 л.д. 108-116).

Изменение основания исковых требований судом первой инстанции принято (т. 5 л.д. 129-130).

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу N А50 - 18379/2007 до разрешения дела N А50 - 8286/2009 (т. 5 л.д. 118-119).

Определением от 07.08.2009 Арбитражный суд Пермского края возобновил производство по делу (т. 5 л.д. 128).

Определением от 14.08.2009 приостановлено производство по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Пермского края по делу N А50 - 8286/2009 (т. 5 л.д. 129-130).

Ответчик, ОАО "Березниковский содовый завод", с определением суда от 14 августа 2009 года не согласен по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. По мнению заявителя апелляционной жалобы, право собственности ОАО "Березниковский содовый завод" на внутриплощадочные железнодорожные пути зарегистрировано в установленном законом порядке. Вопрос о возможности признания права собственности истца на железнодорожные пути, в том числе и являющиеся предметом спора по делу N А50 - 8286/2009, рассматривался в рамках дела N А50 - 13420/2004.

Федеральным Арбитражным судом Уральского округа в постановлении от 03.08.2009 указано, что вступившими в законную силу судебными актами по делам N N 32992/2005, 2875/2008, 12464/2007 ОАО "Березникипромжелдортранс" отказано в удовлетворении требований о признании права собственности на железнодорожные пути, в том числе NN1,14,9. Требование истца о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество возможно рассмотреть на основании имеющихся доказательств. Результат рассмотрения дела N А50 - 8286/2009 не может повлиять на решение вопроса об отмене зарегистрированного права собственности за лицом, чье право собственности на данное имущество установлено вступившими в законную силу судебными актами.

В апелляционной жалобе ответчик просил определение суда отменить, передать дело на рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В отзыве на апелляционную жалобу истец указал на то, что ОАО "Березникипромжелдортранс", заявляя по настоящему делу требование о признании недействительным зарегистрированного права собственности, основывает его на том, что спорное имущество принадлежит ему с момента образования общества, а именно участков железнодорожных путей N N 1,14,9 ст. Новосодовая, являющихся предметом спора по делу N А50 - 8286/2009 о признании права собственности по приобретательской давности. Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что рассмотрение настоящего дела не возможно до рассмотрения дела N А50 - 8286/2009.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просил определение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 16.04.2009 ОАО "Березникипромжелдортранс" в Арбитражный суд Пермского края подано исковое заявление к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю, третьи лица: Администрация г. Березники, ОАО "Березниковский содовый завод" о признании права собственности ОАО "Березникипромжелдортранс" на участки железнодорожных путей N N 1, 14, 9 ст. Новосодовая, общей протяженностью 193,10 п.м: N 1 от стыка рамного рельса стрелочного перевода N 1 до ограждения п/площадки ОАО БСЗ, протяженностью 88,6 п.м, N 14 от острия стрелочного перевода N 1 через стрелочный перевод N 10 до ограждения п/площадки ОАО БСЗ, протяженностью 80 п.м, N9 от острия стрелочного перевода N 10 до ограждения п/площадки ОАО БСЗ, протяженностью 24, 50 п.м,, расположенные у "Северных" ворот промплощадки N 1 ОАО "БСЗ" г. Березники (по техническому паспорту БФ ГУП "ЦТИ" от 03.09.2009 - наименование объекта: "Участки железнодорожных путей N 1,14,9 ст. Новосодовая", местоположение объекта "у "Северных" ворот промплощадки N 1 ОАО "БСЗ", дата ввода в эксплуатацию: 1961, общая протяженность 193,10 п. м.) (т. 5 л.д. 120-123).

Вышеуказанное исковое заявление принято к производству Арбитражным судом Пермского края.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Судом первой инстанции правомерно приостановлено производство по делу N А50-18379/2007 до вступления в законную силу решения по делу N А50-8286/2009, поскольку предметом рассмотрения дела N А50 - 8286/2009 является требование о признании права собственности на объекты недвижимости, входящие, по мнению истца, в состав железнодорожных путей, право собственности на которые оспаривается в настоящем деле.

Определением от 16.07.2009 по делу N А50 - 8286/2009 (т. 5 л.д. 124) Арбитражный суд Пермского края назначил судебную строительно - техническую экспертизу с целью определения местоположения точки 1, указанной в техническом паспорте на внутриплощадочные железнодорожные пути по ул. Новосодовая, 19, промплощадка N 1.

Одним из обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении подобных исков в порядке ст.ст. 301, 303 ГК РФ, является право собственности истца на имущество.

Истец, обращаясь с иском по настоящему делу, ссылается на то, что право собственности на спорное имущество принадлежит ему с момента образования общества (17.11.1992).

Таким образом, верен вывод суда первой инстанции о том, что при рассмотрении настоящего дела суду необходимо установить, возникло ли у истца право собственности на спорные объекты недвижимости, основания возникновения этого права, наличие у истца материально - правовой заинтересованности при обращении в суд.

Ссылка ответчика на решения Арбитражного суда Пермского края по делам N А50 - 32992/2005, N А50 - 14172/2007, N А50 - 2875/2008 не состоятельна.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Пермского края от 14.08.2009 по делу N А50-18379/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Г.Л. Панькова

Судьи

Г.И. Глотова Л.А. Усцов