г. Санкт-Петербург
17 октября 2011 г. |
Дело N А56-27796/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Е.В. Жиляевой
судей И.А. Сериковой, И.А. Тимухиной
при ведении протокола судебного заседания: К.А. Грязновой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15662/2011) ООО "ГСК "Гранит-Нева" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2011 по делу N А56-27796/2010 (судья Кузнецов М.В.), принятое по иску
ООО "ГСК "Гранит-Нева"
к ООО "Компания "Петербург-Строй-Инвест"
о взыскании 12 592 177, 40 рублей
при участии:
от истца: Солдатова И.А. по доверенности от 28.08.2010 N 12
от ответчика: Кошелева А.А. по доверенности от 01.06.2011
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Группа строительных компаний "Гранит-Нева" (далее - ООО ГСК "Гранит-Нева", 196084, Санкт-Петербург, ул. Заозерная, д. 6, лит.А, ОГРН 1077847438393) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Петербург-Строй-Инвест" (далее - ООО "Компания "Петербург-Строй-Инвест", 194156, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 27, ОГРН 1037804057345) о взыскании 12 982 318,22 рублей долга по договору генерального подряда от 01.02.2008 N 1/02-08.
ООО "Компания "Петербург-Строй-Инвест" обратилось в суд со встречным иском о взыскании с ООО ГСК "Гранит-Нева" 8 764 908 рублей штрафа за нарушение сроков выполнения работ и 8 703 958 рублей, составляющих стоимость работ по исправлению недостатков работ по кровле, выполненных ООО ГСК "Гранит-Нева" (л.д. 41-44, т. 7).
Определением от 02.08.2010 встречный иск ООО "Компания "Петербург-Строй-Инвест" к ООО ГСК "Гранит-Нева" принят судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском (л.д. 146, т. 7).
ООО ГСК "Гранит-Нева" на основании статьи 49 АПК РФ отказалось от требований в части взыскания с ООО "Компания "Петербург-Строй-Инвест" 394 140,82 рублей и просило суд взыскать с ООО "Компания "Петербург-Строй-Инвест" в пользу ООО ГСК "Гранит-Нева" 12 592 177,40 рублей долга.
Определением от 25.07.2011 ООО "Компания "Петербург-Строй-Инвест" увеличило размер иска и просило суд взыскать с ООО ГСК "Гранит-Нева" 8 764 908 рублей штрафа за нарушение сроков выполнения работ и 14 292 655 рублей, составляющих стоимость работ по исправлению недостатков работ, выполненных ООО ГСК "Гранит - Нева" (л.д. 131-132, т. 8).
Решением суда от 15.08.2011 прекращено производство по делу в части взыскания с ООО "Компания "Петербург-Строй-Инвест" 394 140,83 рублей долга. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. С ООО ГСК "Гранит-Нева" в пользу ООО "Компания "Петербург-Строй-Инвест" взыскано 14 292 655 рублей долга и 360 000 рублей расходов по оплате вознаграждения эксперта. В остальной части встречного иска отказано.
В апелляционной жалобе ООО ГСК "Гранит-Нева", ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда от 15.08.2011 изменить, принять по делу новый судебный акт, взыскать с ответчика в пользу истца 12 592 177 рублей долга, в удовлетворении встречного иска отказать в полном объеме. В остальной части решение суда оставить без изменения.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца по первоначальному иску доводы апелляционной жалобы поддержал, просит решение суда первой инстанции отменить.
Представитель ответчика по первоначальному иску против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просит оставить решение суда без изменения.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, сторонами спора заключен договор генерального подряда от 01.02.2008 N 1/02-08 (далее - Договор), по условиям которого ООО "Компания "Петербург-Строй-Инвест" поручает, а ООО "ГСК "Гранит-Нева" обязуется в установленный договором срок выполнить работы, необходимые для реконструкции производственного корпуса N 11 общей площадью 14 120,9 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д.27, лит.М, кадастровый номер 78:5354:0:18, и обеспечения его ввода в эксплуатацию.
В соответствии с пунктом 3.1 Договора стоимость работ составляет 214 402 000 рублей. В дальнейшем, стоимость и объемы работ, за исключением работ по проектированию, были уточнены в дополнительных соглашениях N 1 - N 29 к Договору.
Согласно акту сверки по состоянию на 31.12.2009 долг ответчика перед истцом составляет 12 986 318, 22 рубля (л.д.54, т.1).
Ненадлежащее исполнение ООО "Компания "Петербург-Строй-Инвест" обязательств по оплате выполненных работ явилось основанием для обращения ООО "ГСК "Ганит-Нева" в арбитражный суд с настоящим иском.
ООО "Компания "Петербург-Строй-Инвест" заявило встречный иск о взыскании с ООО "ГСК "Ганит-Нева" 8 764 908 рублей штрафа за нарушение сроков выполнения работ и 14 292 655 рублей стоимости работ по исправлению недостатков.
Суд первой инстанции прекратил производство по делу в части взыскания с ООО "Компания "Петербург-Строй-Инвест" 394 140,83 рублей долга, в удовлетворении остальной части первоначального иска отказал, а также сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения встречного иска в части взыскания с ООО ГСК "Гранит-Нева" в пользу ООО "Компания "Петербург-Строй-Инвест" 14 292 655 рублей долга и 360 000 рублей расходов по оплате вознаграждения эксперта, отказав в удовлетворении остальной части заявленных встречных требований.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По ходатайству ООО "Компания "Петербург-Строй-Инвест" была проведена экспертиза в отношении качества работ на объекте, результаты которой представлены в дело.
Проведенная экспертиза подтверждает доводы заявителя встречного иска.
Эксперт сделал вывод о том, что выявленные недостатки и повреждения конструкции кровли на обследуемом объекте и выявленные недостатки и повреждения выполненных лестничных клеток (марши и площадки) в осях 12-14, осях 24-25 указывают на низкое качество выполненных работ. В связи с чем, качество выполненных работ по конструктивным элементам здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 27, лит. М, кадастровый номер 78:5354:0:18, в т.ч., ограждающие конструкции кровли, лестничные марши и площадки (с применением средств инструментального контроля по определению качества материала и конструкций), не соответствует требованиям нормативных документов, СНиП, сметной и проектной документации. Стоимость работ по устранению дефектов составляет 14 292 655 рублей.
Податель жалобы не согласен с выводами экспертного заключения от 18.07.2011 N 722/16С-З, ссылается на то, что суд первой инстанции неправомерно отклонил заявленное им ходатайство о проведении повторной экспертизы.
Кроме того, податель жалобы считает, что отказывая в первоначальных требованиях, суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, не оценил представленные в материалы дела доказательства наличия задолженности ответчика по первоначальному иску перед истцом в сумме 12 592 177, 40 рублей.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения апелляционной жалобы.
Представленными в материалы дела договором генерального подряда N N 1/02-08 от 01 февраля 2008 года, дополнительными соглашениями к нему, актами выполненных работ, а также актами сверки расчетов, подписанными представителями сторон подтверждается наличие задолженности ООО "Компания "Петербург-Строй-Инвест" перед ООО "ГСК "Гранит-Нева" за выполненные по договору работы в сумме 12 592 177,40 рублей.
Так, дополнительное соглашение N 30 от 31.12.2009 к договору генерального подряда N 1/02-08 от 01.02.2008 г., подписанное ответчиком без разногласий, свидетельствует о признании им задолженности за выполненные и принятые работы по состоянию на 31.12.2009 г. в размере 18 032 601 рубль (л.д. 1, т.6).
В дальнейшем, с учетом платежей, осуществленных платежными поручениями N 3 от 15.01.2010 (том 6, л.д. 168) на сумму 440 424, 38 рублей и N 20 от 16.02.2010 (том 7, л.д. 6) на сумму 5 000 000 рублей, сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.04.2010 и по состоянию на 30.07.2010 (том 7,л.д. 3 и 5), подтверждающие задолженность ответчика по первоначальному иску на сумму 12 592 177, 40 рублей.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении первоначального иска является необоснованным и подлежит отмене.
Кроме того, решением суда первой инстанции с ООО "ГСК "Гранит-Нева" в пользу ООО "Компания "Петербург-Строй-Инвест" по встречному иску взыскана сумма 360 000 рублей расходов по оплате вознаграждения эксперта.
Между тем, материалами дела не подтверждается такая сумма вознаграждения эксперта.
Как следует из определения о перечислении денежных средств с депозитного счета от 16 августа 2011 года, ООО "Компания "Петербург-Строй-Инвест" внесены на депозитный счет суда денежные средства в сумме 160 000 рублей, подлежащие выплате эксперту. Именно эту сумму надлежало взыскать с ответчика по встречному иску.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2011 отменить.
Принять по делу новый судебный акт.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания "Петербург-Строй-Инвест" (194156, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 27, ОГРН 1037804057345) в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа строительных компаний "Гранит-Нева" (196084, Санкт-Петербург, ул. Заозерная, д. 6, лит.А, ОГРН 1077847438393) 12 592 177, 40 рублей долга, в части взыскания 394 140, 83 рублей производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа строительных компаний "Гранит-Нева" (196084, Санкт-Петербург, ул. Заозерная, д. 6, лит.А, ОГРН 1077847438393) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Петербург-Строй-Инвест" (194156, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 27, ОГРН 1037804057345) 14 292 655 рублей долга, 160 000 рублей расходов по оплате вознаграждения эксперта и 94 463, 27 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части встречного иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания "Петербург-Строй-Инвест" (194156, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 27, ОГРН 1037804057345) в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа строительных компаний "Гранит-Нева" (196084, Санкт-Петербург, ул. Заозерная, д. 6, лит.А, ОГРН 1077847438393) 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания "Петербург-Строй-Инвест" (194156, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 27, ОГРН 1037804057345) в доход федерального бюджета 85 960, 88 рублей государственной пошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий |
Е.В. Жиляева |
Судьи |
И.А. Серикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-27796/2010
Истец: ООО "ГСК "Гранит-Нева"
Ответчик: ООО "Компания "Петербург-Строй-Инвест"
Третье лицо: ООО "Центр судебной экспертизы", ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт", ООО "Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа" эксперту Азаренко В. М.
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14987/12
01.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14987/12
09.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1232/11
11.04.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2410/12
17.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15662/11