Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2011 г. N 04АП-5220/10

г. Чита

Дело N А19-19456/2010

14 октября 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 06.10.2011.

Полный текст постановления изготовлен 14.10.2011.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Клочковой Н.В., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красильниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Альфа" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 июня 2011 года по делу N А19-19456/2010 по иску заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (ОГРН 1043801003817 ИНН 3808100675) к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания" (ОГРН 1053811151107, ИНН 3811094823) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, третьи лица- Гамзаев Михаил Мусаевич, Глобец Константин Валентинович, Еремия Александр Георгиевич, Нечепорук Валерий Маркович, Мистюкевич Николай Николаевич, Стаселько Владимир Михайлович, Басов Евгений Александрович, Подшивалов Виктор Анатольевич, Патрушев Александр Петрович, Егоров Константин Сергеевич, Миронова Наталья Николаевна, (суд первой инстанции: Архипенко А.А.)

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Штеренберг Д.Г., представитель по доверенности от 19.09.2011,

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания" об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены физические лица: Гамзаев Михаил Мусаевич, Глобец Константин Валентинович, Еремия Александр Георгиевич, Нечепорук Валерий Маркович, Мистюкевич Николай Николаевич, Стаселько Владимир Михайлович, Басов Евгений Александрович, Подшивалов Виктор Анатольевич, Патрушев Александр Петрович, Егоров Константин Сергеевич, Миронова Наталья Николаевна.

Решением от 16 июня 2011 года Арбитражный суд Иркутской области в удовлетворении исковых требований отказал.

С Общества с ограниченной ответственностью "Альфа" в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в размере 36 298, 97 рублей.

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, как принятый с нарушением норм материального и процессуального права. Полагает, что поскольку воля ООО "Альфа" на отчуждение имущества сформирована порочным образом, договор об отчуждении имущества не заключен, т.е. отсутствует какое-либо основание, по которому право собственности ООО "Альфа" на спорное имущество могло перейти к другим лицам, следовательно, все сделки совершенные с имуществом третьими лицами, а не обществом "Альфа" в лице уполномоченных на то органов, ничтожны. Указывает, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждаются обстоятельства, указанные в исковом заявлении, однако судом первой инстанции доказательства надлежащим образом не оценены. Обращает внимание, что судом не выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно обстоятельство наличия имущества у ответчика; не доказаны обстоятельства имеющие значение для дела, которые суд считал установленными, а именно факт передачи техники, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, что является основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал на законность и обоснованность принятого судебного акта.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы письменного отзыва на апелляционную жалобу.

Представители истца, третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из исковых требований, 20.01.2004 на основании единоличного решения г-на Богданова Ю.А., им было создано общество с ограниченной ответственностью "Альфа". По состоянию на 11.02.2005 единственным участником и учредителем общества являлся Богданов Ю.А., владеющий 100% долей общества номинальной стоимостью 10 000 руб. 03.02.2005 ООО "Альфа" по договору купли-продажи приобрело в собственность движимое имущество - самоходные машины и другие виды техники (том 1 л.д.14-16):

- Трактор ДТ-75, 1994 г.в., регистрационный знак Р0 4121, ПСМ (новый) ВВ316151, ПСМ (старый) ВА 335704, заводской N 8942, N двигателя 602262;

- Экскаватор ЭО-3323, 1993 г..в., регистрационный знак Р0 4122, ПСМ (новый) ВВ 316152, ПСМ (старый) ВА 335702, заводской N 8576, N двигателя 5Н0937;

- Снегоуборочная машина КО - 206А, 1994 г.в., регистрационный знак Р0 4145, ПСМ (новый) ВВ 316175, ПСМ (старый) ВА 497020, заводской N 000564, N двигателя 826784;

- Трактор ЛТЗ-55А, 1995 г.в., регистрационный знак Р0 4139, ПСМ (новый) ВВ 316169, ПСМ (старый) ВА 335718, заводской N 010572, N двигателя 3030796;

- Автогрейдер ДЗ-180 1993 г.в., регистрационный знак Р04131 ПСМ (новый) ВВ316161 ПСМ (старый) ВА 335719 заводской N 931743 N двигателя 178555;

- Погрузчик ТО-18Б 1996 г.в., регистрационный знак Р04141 ПСМ (новый) ВВ316171, ПСМ (старый) ВА 335701, заводской N 2010, N двигателя 187072;

- Трактор К-701 1993 г.в., регистрационный знак Р0 4144, ПСМ (новый) ВВ 316174, ПСМ (старый) ВА 335409, заводской N 8319923, N двигателя 8108;

- Автогрейдер ДЗ-180, 1993 г.в., регистрационный знак Р0 4127, ПСМ (новый) ВВ 316157, ПСМ (старый) ВА 335703, заводской N 931740, N двигателя 170605;

- Погрузчик UNС-060, 1991 г.в., регистрационный знак Р0 4154, ПСМ (новый) ВВ316184, ПСМ (старый) ВА 335717, заводской N 278222, N двигателя 070616;

- Асфальтоукладчик ДС-191, 1994 г.в., регистрационный знак Р0 4149, ПСМ (новый) ВВ 316179, ПСМ (старый) ВА 335705, заводской N 101, N двигателя 351267;

- Погрузчик ТО-28, 1995 г.в., регистрационный знак Р0 4147, ПСМ (новый) ВВ 316177, ПСМ (старый) ВА 335410, заводской N 624, N двигателя 181752;

- Автопогрузчик 4014, 1980 г.в., регистрационный знак Р0 4123, ПСМ (новый) ВВ 316153, ПСМ (старый) ВА 335716, заводской N 05005, N двигателя 042989;

- Трактор К-701, 1992 г.в., регистрационный знак Р04138, ПСМ (новый) ВВ 316168, ПСМ (старый) ВА 335707, заводской N 9200079, N двигателя 17294;

- Прицеп-тяжеловоз ЧМЗАП-5523 1981 г.в., регистрационный знак Р04151, ПСМ (новый) ВВ 316181, ПСМ (старый) ВА 497015, заводской N G0006985, N двигателя отсутствует;

- Прицеп-тяжеловоз ЧМЗАП- ХТС839900, 1983 г.в., регистрационный знак Р04119, ПСМ (новый) ВВ 316149, ПСМ (старый) ВА 497030, заводской N К0000247, N двигателя отсутствует;

- Прицеп ЧМЗАП-5523, 1984 г.в., регистрационный знак РО4120, ПСМ (новый) ВВ 316150, ПСМ (старый) ВА 335708, заводской N 1994, N двигателя отсутствует;

- Трактор МТЗ-50, 1977 г.в., регистрационный знак Р0 4125, ПСМ (новый) ВВ 316155 ПСМ (старый) ВА 335713, заводской N 662614, N двигателя 180443;

- Трактор Т-158, 1989 г.в., регистрационный знак РО4140, ПСМ (новый) ВВ 316170, ПСМ (старый) ВА 497013, заводской N 4396, N двигателя 1713455;

- Автопогрузчик А-4045, 1975 г.в., регистрационный знак Р0 4128, ПСМ (новый) ВВ 316158, ПСМ (старый) ВА 497021, заводской N отсутствует, N двигателя 028270;

- Автопогрузчик А-4045, 1980 г.в., регистрационный знак Р04135, ПСМ (новый) ВВ 316165, ПСМ (старый) ВА 497014, заводской N 118963, N двигателя ЛТ 3478;

- Трактор Т-130 1986 г.в., регистрационный знак Р0 4137, ПСМ (новый) ВВ 316167, ПСМ (старый) ВА 497023, заводской N отсутствует, N двигателя 257985;

- Асфальтоукладчик ДС-143-21Б, 1991 г.в., регистрационный знак Р0 4129, ПСМ (новый) ВВ 316159, ПСМ (старый) ВА 335714, заводской N 1334, N двигателя 2848897;

- Виброкаток BW-200, 1986 г.в., регистрационный знак Р0 4134, ПСМ (новый) ВВ 316164, ПСМ (старый) ВА 497032, заводской N 02388, N двигателя 3030803;

- Пневмокаток ДУ-31А, 1981 г.в., регистрационный знак РО4130, ПСМ (новый) ВВ 316160, ПСМ (старый) ВА 335706, заводской N 108319 N двигателя отсутствует;

- Каток BW 160АD2, 1987 г.в., регистрационный знак Р0 4132, ПСМ (новый) ВВ 316162, ПСМ (старый) ВА 335711, заводской N 104586, N двигателя отсутствует;

- Каток ДУ-50 1960 г.в., регистрационный знак Р0 4126, ПСМ (новый) ВВ 316156, ПСМ (старый) ВА 335715, заводской N 4968, N двигателя 2064346;

- Каток ДУ-47Б, 1988 г.в., регистрационный знак Р04153, ПСМ (новый) ВВ 316183, ПСМ (старый) ВА 335710, заводской N 6116 N двигателя 18439281;

- Каток ДУ-48, 1981 г.в., регистрационный знак Р04133, ПСМ (новый) ВВ316163, ПСМ (старый) ВА 335709, заводской N 1394, N двигателя 2533616;

- Мотокаток ДУ-50, 1960 г.в., регистрационный знак Р0 4152, ПСМ (новый) ВВ 316182, ПСМ (старый) ВА 497016, заводской N 4987 N двигателя 531214;

- Мотокаток ДУ-54 1982 г.в., регистрационный знак Р0 4143, ПСМ (новый) ВВ 316173, ПСМ (старый) ВА 497019, заводской N 820315, N двигателя отсутствует;

- Экскаватор ЭО-4121, 1981 г.в., регистрационный знак РО4150, ПСМ (новый) ВВ 316180, ПСМ (старый) ВА 335712, заводской N отсутствует, N двигателя 792492;

- Прицеп ОЗТП-9594 1989 г.в., регистрационный знак Р0 4124, ПСМ (новый) ВВ 316154, ПСМ (старый) ВА 497026, заводской N 81208275, N двигателя отсутствует;

- Прицеп ОЗТП-9594 1991 г.в., регистрационный знак Р0 4146, ПСМ (новый) ВВ 316176, ПСМ (старый) ВА 497025, заводской N 9114278, N двигателя отсутствует;

- Автогрейдер ДЗ-99 1981 г.в., регистрационный знак Р0 4148 ПСМ (новый) ВВ316178, ПСМ (старый) ВА 497018, заводской N 13260; N двигателя 041688;

- Фреза W1000, 1994 г.в., регистрационный знак Р0 4142 ПСМ (новый) ВВ 316172 ПСМ (старый) ВА 497031, заводской N 4.10.0024, N двигателя отсутствует;

- Урал 5557, 1992 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 167558, N ПТС (новый) 38 МА 684739 цвет зеленый (хаки);

- Полуприцеп-прицеп 96431, 2000 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 179251, N ПТС (новый) 38 МА 670664, цвет светло-серый;

- ВА3-21213, 1999 г.в., N ПТС (старый) 38 КА 971888, N ПТС (новый) 38 МА 670683, цвет Темно-зеленый;

- ЗИЛ 431412, 1991 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 179208, N ПТС (новый) 38 КН 179208, цвет Синий (голубой);

- ЗИЛ 130В, 1981 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 179209, N ПТС (новый) 38 КН 179209, цвет Синий;

- ГАЗ 66, 1973 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 179243, N ПТС (новый) 38 МВ 430495, цвет Зеленый (хаки);

- ГАЗ 330210, 1995 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 179210, N ПТС (новый) 38 МА 670662, цвет Серый;

- КАВЗ 3976, 1993 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 167559, N ПТС (новый) 38 МА 670682, цвет Коричневый;

- ЗИЛ ММЗ 4505, 1993 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 179205, N ПТС (новый) 38 КН 179205, цвет Зеленый (хаки);

- ГАЗ 5312, 1988 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 179247, N ПТС (новый) 38 МА 670656, цвет Синий (голубой);

- МАЗ 5337, 1994 г.в., N ПТС (старый) 38 КК 796039, N ПТС (новый) 38 МА 670680, цвет Светло-серый;

- ГАЗ 3221, 1997 г.в., N ПТС (старый) 38 КК 786349, N ПТС (новый) 38 МА 670679, цвет Желтый (сафари);

- КАВЗ 3976, 1993 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 179222, N ПТС (новый) 38 КН 179222, цвет Коричневый (бежевый);

- ЗИЛ ММЗ 4502, 1992 г.в., N ПТС (старый) 38 ЕР 000407, N ПТС (новый) 38 МА 670613, цвет Синий (голубой);

- ЗИЛ ММЗ 4505, 1993 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 179207, N ПТС (новый) 38 КН 179207, цвет Синий (голубой);

- ЗИЛ ММЗ 4505, 1993 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 179206, N ПТС (новый) 38 КН 179206, цвет Синий (голубой);

- ГАЗ 53 1981 г.в., N ПТС (старый) 38 КА 061809, N ПТС (новый) 38 МА 670658, цвет Синий;

- ИЖ 27151, 1993 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 167180, N ПТС (новый) 38 КН 167180, цвет Белый;

- ГАЗ 5304, 1976 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 179100, N ПТС (новый) 38 МА 670657, цвет Синий (голубой);

- Полуприцеп Б-62М20, 1992 г.в., N ПТС (старый) 38 МА 670663, N ПТС (новый) 38 МА 670663, цвет Черный (черно-серый);

- КАЗ 9368, 1988 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 179099, N ПТС (новый) 38 МА 670673, цвет Зеленый;

- КАМАЗ 55111, 1993 г.в., N ПТС (старый) 38 МА 670669, N ПТС (новый) 38 МА 670669, цвет Красный;

- ОДАЗ 9370001, 1993 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 167776, N ПТС (новый) 38 КН 167776, цвет Коричневый;

- Автоприцеп 9351, 1992 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 167790, N ПТС (новый) 38 МА 670675, цвет Белый;

- Прицеп ТЦЗХС-972, 1991 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 167173;

- Полуприцеп А 496, 1993 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 167637, N ПТС (новый) 38 МА 670672, цвет Коричневый;

- ЗИЛ 431412, 1991 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 179301, N ПТС (новый) 38 МА 670655, цвет Синий (голубой);

- Полуприцеп Б-62М20, 1992 г.в., N ПТС (старый) 38 МА 670674, N ПТС (новый) 38 МА 670674, цвет Черный (черно-серый);

- Полуприцеп А-496, 1993 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 167781, N ПТС (новый) 38 КН 167781, цвет Коричневый;

- Полуприцеп А-496, 1993 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 167775, N ПТС (новый) 38 КН 167775, цвет Коричневый;

- КАВЗ 685, 1993 г.в., N ПТС (старый) 38 ЕН 485672;

- ЗИЛ 431412, 1993 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 179245, N ПТС (новый) 38 КН 179245, цвет Синий;

- ГАЗ 66, 1987 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 179248, N ПТС (новый) 38 КН 179248, цвет Зеленый (хаки);

- КАМАЗ 5410, 1993 г.в., N ПТС (старый) 38 МА 670666, N ПТС (новый) 38 МА 670666, цвет Красный;

- КАМАЗ 5410, 1993 г.в., N ПТС (старый) 38 МА 670677, N ПТС (новый) 38 МА 670677, цвет Серый;

- КАМАЗ 55111, 1993 г.в., N ПТС (старый) 38 МА 670670, N ПТС (новый) 38 МА 670670, цвет Белый;

- КАМАЗ 55111, 1993 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 179303, N ПТС (новый) 38 МА 670671, цвет Зеленый (хаки);

- КАМАЗ 5511, 1983 г.в., N ПТС (старый) 38 КА 061716, N ПТС (новый) 38 МА 670678, цвет Белый;

- КАМАЗ 5511, 1988 г.в., N ПТС (старый) 38 КЕ 951213, N ПТС (новый) 38 МА 670665, цвет Красный;

- ЗИЛ 130, 1982 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 179244, N ПТС (новый) 38 КН 179244, цвет Синий;

- ГАЗ 322132, 1997 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 179249, N ПТС (новый) 38 КН 179249, цвет Серо-белый;

- КАМАЗ 54112А, 1999 г.в., N ПТС (старый) 38 КЕ 951214, N ПТС (новый) 38 МА 670667, цвет Светло-серый;

- КАМАЗ 54112А, 1998 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 167556, N ПТС (новый) 38 КН 167556, цвет Зеленый (хаки);

- КАМАЗ 55111, 1995 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 179223, N ПТС (новый) 38 КН 179223, цвет Красный;

- КАМАЗ 55111, 1995 г.в., N ПТС (старый) 38 МА 670668, N ПТС (новый) 38 МА 670668, цвет Зеленый (хаки);

- КАМАЗ 55111, 1995 г.в., N ПТС (старый) 38 МА 670676, N ПТС (новый) 38 МА 670676, цвет Зеленый (хаки);

- КАМАЗ 5410, 1993 г.в., N ПТС (старый) 38 КН 167555, N ПТС (новый) 38 КН 167555, цвет Зеленый;

- КАМАЗ-55111С, 2002 г.в., N ПТС (старый) 38 КО 354054, N ПТС (новый) 38 КО 354054, цвет Светло-дымчатый;

- КАМАЗ-55111С, 2002 г.в., N ПТС (старый) 38 КО 354055, N ПТС (новый) 38 КО 354055, цвет Светло-дымчатый;

- Тойота Хай Эйс, 1990 г.в., N ПТС (старый) 38 КТ 204683;

- НINO, 1990 г.в., N ПТС (старый) 38 ККN 787681.

31.10.2005 приобретенные самоходные машины и другие виды техники отчуждены ООО "Альфа", действующего в лице директора Филимонова В.В., в пользу г-на Глобец К.В. по договору купли-продажи недвижимого имущества.

31.11.2005 и 27.01.2006 Глобец К.В. (продавец) по договорам купли-продажи недвижимого имущества продал самоходные машины и другие виды техники ООО "Дорожно- строительная компания" (покупатель). В рамках исполнения договоров купли-продажи между Глобец К.В. и ООО "ДСК" были подписаны акты приема передачи от 31.11.2005 и 27.01.2006.

По утверждению истца, спорное имущество выбыло из его владения помимо его воли: единственный учредитель, владеющий 100% долей общества, Богданов Ю.А. не принимал решений ни о назначении директором общества Филимонова В.В., ни о совершении обществом крупной сделки по продаже имущества, ввиду утраты корпоративного контроля над ООО "Альфа" в результате неправомерных действий третьих лиц. Корпоративный контроль г-на Богданова Ю.А. над ООО "Альфа" был установлен вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2010 по делу N А19-43338/05-14-4.

Истец, указывая на ничтожность заключенных сделок с вышеуказанным имуществом, обратился в арбитражный суд за истребованием имущества у последнего приобретателя - ООО "Дорожно- строительная компания". Правовым обоснованием указаны положения статей 168, 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований истца, исходил из отсутствия доказательств, свидетельствующих о нахождении спорного имущества у ответчика.

Суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами. При этом данная статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление Пленумов N 10/22) применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Как следует из представленных в материалы дела договоров купли-продажи, спорное имущество было продано в собственность физических лиц, привлеченных к участию в настоящее дело, и передано им во владение по соответствующим актам приема-передачи, а именно:

- договор купли-продажи дорожно-строительных машин и техники от 30.07.2010 N 5/Ю-ОС, по которому ООО "ДСК" передало в собственность Басову Е.А. автогрейдер ДЗ- 180 (производство АО "Брянский арсенал", год выпуска 1993, N двигателя 178555, цвет желтый, вид движителя: колесный, заводской номер машины (рамы): 931743, ПСМ N ВВ 316161, Гос.N РО 4131, Свидетельство о регистрации: BE N 198542);

- договор купли-продажи дорожно-строительных машин и техники от 30.07.2010 N 6/Ю-ОС, по которому ООО "ДСК" передало в собственность Басову Е.А. прицеп- тяжеловоз ЧМЗАП-5523 (производство Челябинского машзавода автомобильных прицепов, год выпуска 1984, цвет желтый, вид движителя: колесный, заводской номер машины (рамы): 1994, ПСМ N ВВ 316150, Гос. N РО 4120, Свидетельство о регистрации: BE N 198531).

- договор на реализацию транспортных средств от 03.03.2008 N 1-ОС, по которому ООО "ДСК" передало в собственность Стаселько В.М. автомобиль ГАЗ-66 (год выпуска 1973, двиг. N 754013, Рама: 3898903, ПТС N 38 MB 430495);

- договор на реализацию транспортных средств от 03.03.2008 N 2-ОС, по которому ООО "ДСК" передало в собственность Мистюкевичу Н.Н. колесный трактор J1T3-55 (производство ОАО "Липецкий Тракторный Завод", год выпуска 1995, зав. N 010572, двиг. N 3030796, ПСМ N ВВ 316169, свидетельство о регистрации BE 198550, per. N 38 РО 4139);

- договор на реализацию транспортных средств от 25.03.2008 N 4-ОС, по которому ООО "ДСК" передало в собственность Нечепорук В.М. колесный трактор МТЗ-50 (производство ПО "Минский Тракторный Завод", год выпуска 1977, зав. N 662614, двиг. N 180443, ПСМ N ВВ 316155, свидетельство о регистрации BE 198536, Per. N 38 РО 4125);

- договор на реализацию транспортных средств от 26.06.2008 N 64-ОС, по которому ООО "ДСК" передало в собственность Еремию А.Г. автомобиль КамАЗ-5511 (год выпуска 1983, двигатель N280549, цвет белый, шасси (рама) N 144630, ПТС N 38 МА 670678, транзит 38МХ8632);

- договор на реализацию транспортных средств от 10.11.2008 N 136-ОС, по которому ООО "ДСК" передало в собственность Подшивалова В.А. экскаватор ЭО-3323 (производство ОАО "Тверской экскаваторный завод", год выпуска 1993, N двигателя 5Н0937, цвет желтый, заводской N машины (рамы): 8576, ПСМ N ВВ 316152, Гос. N РО 4122, свидетельство о регистрации BE 198533);

- договор на реализацию транспортных средств от 06.03.2009 N 1/09-ОС, по которому ООО "ДСК" передало в собственность Патрушеву А.П. автогрейдер ДЗ-99 (производство Брянского завода дорожных машин, год выпуска 1981, N двигателя 041688, цвет желтый, заводской N машины (рамы); 13260, ПСМ N ВВ 316178, Гос. N РО 4148, свидетельство о регистрации ВЕ198559);

- договор на реализацию транспортных средств от 18.05.2009 N 2/09-ОС, по которому ООО "ДСК" передало в собственность Егорову К.С. прицеп-ОЗТП-9594 (производство Орловского завода тракторных прицепов, Россия, г. Орск, год выпуска 1991, цвет серый, заводской N машины (рамы): 9114278, ПСМ N ВВ 316176, Гос. N РО 4146, свидетельство о регистрации BE 198557);

- договор реализации транспортных средств от 06.07.2008 N 98-ОС, по которому ООО "ДСК" передало в собственность г-на Рудис А.И. автомобиль грузовой фургон ГАЗ-66 (1987 года выпуска; двигатель номер 75674, рама - Н0507281, цвет хаки, ПТС N38 КН 179248).

Кроме того, во исполнение решения Свердловского районного суда от 23.05.2007 оставшаяся часть имущества (86 единиц техники поименованных в вышеприведенном списке) ООО "ДСК" была передана во владение Глобец К.В., что подтверждается актами приема-передачи от 27.09.2010 и от 18.10.2010, подписанными между ООО "ДСК" и гражданином Глобец К.В. без разногласий.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о нахождении спорного имущества у ответчика либо опровергающие перечисленные выше документы, истец суду не назвал и не представил.

Спорное имущество выбыло из владения ответчика до момента обращения истца с настоящим иском в суд (за исключением прицепа ОЗТП-9594, 1989 года выпуска, паспорт ВВ 316154).

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что приведенные выше договоры купли-продажи и акты приема-передачи не подтверждают фактическую передачу имущества третьим лицам ответчиком вследствие невыполнения последним обязанности по регистрации автотранспортных средств, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку отсутствие доказательств снятия продавцом транспортных средств с регистрационного учета и регистрации их за третьими лицами не являются доказательствами того, что передача этого имущества не произведена. Кроме того, по смыслу статьи 218, пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона "О безопасности дорожного движения", а также Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрация транспорта не является обязательным элементом формы сделки по его отчуждению и никоим образом не влияет на момент заключения договора, а имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности.

При таких обстоятельствах, поскольку факт нахождения спорного имущества у ответчика и факт пользования им последним не доказан, арбитражный суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, учитывая отказ истца от замены ненадлежащего ответчика надлежащим (физическими лицами).

Доводы апелляционной жалобы истца не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения по делу.

Суд первой инстанции полно, объективно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил закон и вынес обоснованное решение, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции нет оснований для других выводов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 июня 2011 года по делу N А19-19456/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

Е.Н.Скажутина

Судьи

Н.В.Клочкова С.И.Юдин