Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2011 г. N 20АП-4986/11

г. Тула

18 октября 2011 года

Дело N А68-4915/11

Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2011 года.

Определение в полном объеме изготовлено 18 октября 2011 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой Ю.А.,

судей Заикиной Н.В., Мордасова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никишкиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эхо Тулы" (регистрационный номер - 20АП-4986/11) на определение Арбитражного суда Тульской области от 05 сентября 2011 года по делу N А68-4915/2011 (судья Егураева Н.В.), вынесенное по иску общества с ограниченной ответственностью "Тульские новости" (ОГРН 1107154017354)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эхо Тулы" (ОГРН 1037100125039)

о взыскании 1 500 000 руб. убытков,

при участии:

от истца: не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом

от ответчика: Дидатова Ю.А. - представителя по доверенности (л.д. 54)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тульские новости" (далее - ООО "Тульский новости") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эхо Тулы" (далее - ООО "Эхо Тулы") о взыскании 1 500 000 руб. убытков.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил ходатайства о привлечении по делу третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика, Нуждихина Григория Вячеславовича и закрытого акционерного общества "Эхо Москвы", являющихся участниками общества с ограниченной ответственностью "Эхо Тулы", и об объединении дел N А68-4915/11 и N А68-6346/11 в одно производство.

Определением Арбитражного суда Тульской области 05 сентября 2011 года об отложении судебного заседания в удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью "Эхо Тулы" об объединении дел N А68-4915/11 и N А68-6346/11 в одно производство, а также в привлечении третьих лиц отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Эхо Тулы" обратилось с апелляционной жалобой, в которой считает, что определение суда от 05.09.2011 подлежит отмене в части отказа в удовлетворении заявленных ответчиком ходатайств.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд второй инстанции своих представителей не направил.

С учетом мнения представителя ответчика, дело рассматривалось в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ее заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в части обжалования указанного определения в части отказа в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью " Эхо Тулы" о привлечении к участию в деле N А68-4915/11 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика : Нуждихина Г.В. и ЗАО "Эхо Москвы" ( л.д. 93) .

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанный отказ подписан директором ООО "Эхо Тулы" Макаровым И.И., полномочия которого подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.23-26).

Таким образом, отказ ООО "Эхо Тулы" от апелляционной жалобы не противоречит гражданскому законодательству, не нарушает права других лиц, в связи с чем, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию Двадцатым арбитражным апелляционным судом.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 104, 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Эхо Тулы" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области 05 сентября 2011 года по делу N А68-4915/11 в части обжалования указанного определения в части отказа в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью " Эхо Тулы" о привлечении к участию в деле N А68-4915/11 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика: Нуждихина Г.В. и ЗАО "Эхо Москвы".

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Эхо Тулы" в указанной части прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Ю.А. Волкова

Судьи

Н.В. Заикина

М.В. Мордасов