Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2008 г. N 04АП-5136/07

г. Чита

22 января 2008 г.

Дело N А19-11108/2006

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Сиблессервис" на определение арбитражного суда Иркутской области от 23 ноября 2007 года по делу N Ф19-11108/2006

о признании ООО "КазИркутсклес" несостоятельным (банкротом),

установил:

Заявитель апелляционной жалобы обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной апелляционной жалобой.

Определением от 19 декабря 2007 года поданная апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено представить в срок до 21 января 2008 года доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Приложенный к апелляционной жалобе приказ о приеме работника на работу от 14.06.2006 года таким доказательством не является, поскольку в соответствии со ст. 33 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" генеральный директор назначается общим собранием участников общества.

Определение от 19.12.2007 года заявителем было получено 03 января 2008 года, о чем имеется почтовое уведомление N 672029 95 09580 от 21.11.2007 года

До 21 января 2008 года - заявитель не устранил недостатки апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы, всего на 28 листах;

Судья

С.И. Юдин