Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2011 г. N 13АП-16536/11

г. Санкт-Петербург

18 октября 2011 г.

Дело N А56-16015/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Суюнчалиевой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16536/2011) Индивидуального предпринимателя Ягмырова Шохрата Хайтметовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2011 г.. по делу N А56-16015/2011 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по иску Индивидуального предпринимателя Ягмырова Шохрата Хайтметовича

к ООО "Вологодская текстильная компания "НПО ТекстильОптТорг"

о взыскании задолженности, расторжении договоров, обязании освободить занимаемые помещения

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен;

установил:

Индивидуальный предприниматель Ягмыров Шохрат Хайтметович (далее - Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании ООО "Вологодская текстильная компания "НПО ТекстильОптТорг" (далее - Общество, ответчик) 460 766 руб. 87 коп. задолженности по оплате арендной платы по договорам аренды от 23.09.2010 N 0509/10 и от 24.09.2010 N 0609/10 за период с 01.02.2011 г.. по 30.04.2011 г.., расторжении указанных договоров и обязании ответчика освободить занимаемые нежилые помещения по адресу: г.Тула, ул. Первомайская, д. 2, 1 этаж, лит. А, N 12-18 общей площадью 89,1 кв. м и нежилые помещения по адресу: г. Тула, ул.Фрунзе, д. 24, 1 этаж, лит. А, N 1-3 общей площадью 42,3 кв. м.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 913 766 руб. 87 коп. задолженности за период с 01.02.2011 по 31.07.2011. Уточнение иска не принято судом со ссылкой на то, что изменение исковых требований за счет добавления нового периода начисления задолженности не соответствует статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 29.07.2011 г.. иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Предприниматель просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, полагая решение принятым при неправильном применении норм материального и процессуального права.

26 сентября 2011 года в апелляционный суд поступило заявление Индивидуального предпринимателя Ягмырова Шохрата Хайтметовича об отказе от иска.

Отказ Индивидуального предпринимателя Ягмырова Шохрата Хайтметовича от иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, принимается апелляционным судом на основании пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату из федерального бюджета в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Индивидуального предпринимателя Ягмырова Шохрата Хайтметовича от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2011 г.. по делу N А56-16015/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать Индивидуальному предпринимателю Ягмырову Шохрату Хайтметовичу (ОГРНИП 304710607600036, юридический адрес: 300041, г.Тула, ул. Бр. Жабровых, д. 5, кв. 176) справку на возврат из федерального бюджета 12 215 руб. 34 коп. госпошлины по иску и 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова Е.В. Жиляева