Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2011 г. N 12АП-7864/11

г. Саратов

Дело N А57-6050/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 октября 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В. Б.,

судей Бирченко А.Н., Тимаева Ф.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кушнаренко Г.А.,

при участии в судебном заседании:

от Акционерного коммерческого банка "Российский капитал" (открытое акционерное общество): Фролов Д.Г. по доверенности N 75 от 23.08.2011 г.,

в отсутствии иных участников процесса, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного коммерческого банка "Российский капитал" (открытое акционерное общество)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 15 августа 2011 года по делу N А57-6050/2011, (судья Комлева Л.П.)

по иску открытого акционерного общества "Пензенский губернский банк "Тарханы"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Поволжский лизинговый центр"

о взыскании задолженности по договору

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество "Пензенский губернский банк "Тарханы" (ОАО "Пензенский губернский банк "Тарханы") к Обществу с ограниченной ответственностью "Поволжский лизинговый центр" (ООО "Поволжский лизинговый центр") о взыскании задолженности по договору.

В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просил: взыскать с ООО "Поволжский лизинговый центр" сумму задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от 19.08.2010 г. в размере 823 321 руб. 40 коп. и сумму пени в размере 197 845 руб. 48 копеек, всего 1 021 166 рублей 88 копеек.

Уточнение было принято судом.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15 августа 2011 года исковое заявление было оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым решением, Акционерный коммерческий банк "Российский капитал" (открытое акционерное общество) (далее АКБ "Российский капитал" (ОАО)) обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определить отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель полагает, что суд первой инстанции, оставляя исковое заявление без рассмотрения, пришел к ошибочному выводу о том, что платежи по спорному договору не являются текущими.

Одновременно с апелляционной жалобой заявителем было подано заявление о замене истца - открытого акционерного общества "Пензенский губернский банк "Тарханы" его правопреемником - АКБ "Российский капитал" (ОАО), в связи с реорганизацией ОАО "Пензенский губернский банк "Тарханы" путем присоединения к АКБ "Российский капитал" (ОАО), которая произошла 16.08.2011 г.

Определением от 17.10.2011 г. заявление АКБ "Российский капитал" (ОАО) о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена истца, суд определил считать истцом Акционерный коммерческий банк "Российский капитал" (открытое акционерное общество) вместо открытого акционерного общества "Пензенский губернский банк "Тарханы".

Изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, проверив законность вынесенного судебного акта, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 19 августа 2010 между ОАО "Губернский банк "Тарханы" и ООО "Поволжский лизинговый центр" заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым, ОАО "Губернский банк "Тарханы" обязуется передать в собственность ООО "Поволжский лизинговый центр" ЛиАЗ 5256.36 автобус, 2008 года выпуска, идентификационный номер VIN XTY52563680020271 (пункт 1.1 договора).

В соответствии с п. 3.2. Договора расчеты производятся путем перечисления денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Продавца в течение 45 дней с момента подписания Договора.

Соответственно Покупатель оплату по договору от 19 августа 2010 года должен был произвести в срок до 03 октября 2010 года.

В соответствии с п. 3.4. Договора за просрочку платежа Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 1/850 от суммы Договора за каждый день просрочки.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 июля 2010 г. по делу N А57-8702/2010 было принято заявление должника - ООО "Поволжский лизинговый центр" о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03 августа 2010 г. по делу N А57-8702/2010 в отношении ООО "Поволжский лизинговый центр" введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19 мая 2011 ООО "Поволжский лизинговый центр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Суд первой инстанции, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которым после введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами, пришел к выводу о том, что в данном случае обязательство по оплате приобретенного товара, возникшее 03 октября 2010 года, то есть до принятия заявления о признании ответчика банкротом, не относится к категории текущих платежей, в связи с чем, оставил исковое заявление ОАО "Пензенский губернский банк "Тарханы" без рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствий с пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 17.02.2011) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

Согласно положениям Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Из материалов дела следует, что датой принятия заявления о признании должника банкротом является 09.07.2010 г., договор купли-продажи заключен 19.08.2010 г., а обязанность по оплате ответчик должен был исполнить в течение 45 дней с момента подписания договора (до 03.10.2010 г.), то есть после принятия заявления о признании должника банкротом. Таким образом, в данном случае обязательство по оплате приобретенного товара, возникшее 03 октября 2010 года, то есть после принятия заявления о признании ответчика банкротом, относится к категории текущих платежей.

Учитывая изложенное, следует признать, что при вынесении обжалуемого определения судом нарушены нормы процессуального права, что в соответствии с положениями статьи 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его отмены и направления вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 15 августа 2011 года по делу N А57-6050/2011 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Поволжский лизинговый центр" в пользу Акционерного коммерческого банка "Российский капитал" (открытое акционерное общество) 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

А.Н. Бирченко Ф.И. Тимаев