Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2011 г. N 19АП-3527/11

11 октября 2011 г.

Дело N А08-1266/2011

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления оглашена 04 октября 2011 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 11 октября 2011 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,

судей: Алферовой Е.Е.,

Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрыгиной М.А.,

при участии:

от ОАО "Белгородская сбытовая компания": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Администрации Дубовского сельского поселения муниципального района "Белгородский район" Белгородской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Дубовского сельского поселения муниципального района "Белгородский район" Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.05.2011 года по делу N А08-1266/2011 (судья Хлебников А.Д.), по иску открытого акционерного общества "Белгородская сбытовая компания" (ОГРН 1043108002321, ИНН 3123110760) к администрации Дубовского сельского поселения муниципального района "Белгородский район" Белгородской области (ОГРН 1063130002880, ИНН 3102020989) о взыскании 742 494 руб. 47 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Белгородская сбытовая копания" (далее по тексту ОАО "Белгородская сбытовая компания") обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Дубовского сельского поселения муниципального района "Белгородский район" Белгородской области (далее по тексту Администрация Дубовского сельского поселения) о взыскании основного долга за электрическую энергию, потребленную за период с 01.01.2011 по 31.01.2011 в размере 742 494,47 руб.

В процессе рассмотрения спора в суде первой инстанции истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию, потребленную ответчиком за период с 01.01.2011 по 31.03.2011 в размере 1 320 691,60 руб.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 23.05.2011 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация Дубовского сельского поселения муниципального района "Белгородский район" Белгородской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.05.2011 года отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представители Администрации Дубовского сельского поселения муниципального района "Белгородский район" Белгородской области и ОАО "Белгородская сбытовая компания" в судебное заседание 04.10.2011 не явились.

Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении сторон о времени и месте рассмотрения дела и их ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, судебное заседание проходило в порядке статей 156, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ОАО "Белгородская сбытовая компания" через канцелярию суда поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. В связи с урегулированием отношений по поставке электрической энергии на объекты водоснабжения и водоотведения, находящихся на балансе Администрации Дубовского сельского поселения муниципального района "Белгородский район" Белгородской области, открытое акционерное общество "Белгородская сбытовая компания" отказывается от исковых требований в части взыскания долга в сумме 1 320 691 руб. 60 коп.

2. Администрация Дубовского сельского поселения муниципального района "Белгородский район" Белгородской области возмещает истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по настоящему делу, что составляет сумму 8924 руб. 94 коп., в срок до 30 сентября 2011 года включительно.

3. В платежном поручении при перечислении денежных средств в адрес истца ответчик обязан указывать в назначении платежа: "Возмещение судебных расходов по мировому соглашению по делу N А08-1266/2011".

Через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от Администрации Дубовского сельского поселения муниципального района "Белгородский район" Белгородской области, поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено апелляционным судом. При этом суд руководствуется следующим.

Статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с положениями ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Из представленного мирового соглашения усматривается, что оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, какие-либо неясности по поводу его содержания отсутствуют.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - прекращению производством.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истец оплатил 17 849 руб. 88 коп. государственной пошлины. В связи с заключением мирового соглашения истцу возвращается из дохода федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная им в суде первой инстанции за подачу иска, в размере 8 924 руб. 94 коп.

На основании подп. 4 п. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления освобождаются от уплаты государственной пошлины, с заявителя не подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета за рассмотрение апелляционной жалобы.

С учетом условий мирового соглашения, судебные расходы в сумме 8 924,94 рублей, связанные с оплатой государственной пошлины истцом за рассмотрение иска, относятся на Администрацию Дубовского сельского поселения муниципального района "Белгородский район" Белгородской области.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.05.2011 года по делу N А08-1266/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "Белгородская сбытовая компания" (ИНН 3123110760 ОГРН 1043108002321) и Администрацией Дубовского сельского поселения муниципального района "Белгородский район" Белгородской области (ИНН 3102020989 ОГРН 1063130002880) на следующих условиях:

1. В связи с урегулированием отношений по поставке электрической энергии на объекты водоснабжения и водоотведения, находящихся на балансе Администрации Дубовского сельского поселения муниципального района "Белгородский район" Белгородской области, открытое акционерное общество "Белгородская сбытовая компания" отказывается от исковых требований в части взыскания долга в сумме 1 320 691 руб. 60 коп.

2. Администрация Дубовского сельского поселения муниципального района "Белгородский район" Белгородской области возмещает истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по настоящему делу, что составляет сумму 8 924 руб. 94 коп., в срок до 30 сентября 2011 года включительно.

3. В платежном поручении при перечислении денежных средств в адрес истца ответчик обязан указывать в назначении платежа: "Возмещение судебных расходов по мировому соглашению по делу N А08-1266/2011".

Производство по делу N А14-4411/2011 по иску открытого акционерного общества "Белгородская сбытовая компания" (ИНН3123110760 ОГРН 1043108002321) к Администрации Дубовского сельского поселения муниципального района "Белгородский район" Белгородской области (ИНН 3102020989 ОГРН 1063130002880) о взыскании 1 320 691 руб. 60 коп. долга за электрическую энергию прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Белгородская сбытовая компания" (ИНН3123110760 ОГРН 1043108002321) из федерального бюджета 8 924 руб. 94 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 158 от 16.02.2011 года, за рассмотрение искового заявления.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

Е.Е. Алферова Е.В. Маховая