Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 г. N 05АП-6739/11

г. Владивосток

17 октября 2011 года

Дело N А51-9259/2011

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Г.А. Симоновой

судей Н.В. Алфёровой, О.Ю. Еремеевой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Ивановой

при участии

от ЗАО "Яков Семенов":

Анисимов С.Ю., доверенность от 22.03.2011 N 12, сроком действия на 1 год, паспорт 05 02 907049;

от ЗАО Компания "РосПродИмпорт":

Авенович А.С., доверенность от 25.07.2011, паспорт 05 06 331854;

Косолапов В.Я., конкурсный управляющий, паспорт 05 07 461923;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО Компании "РосПродИмпорт"

апелляционное производство N 05АП-6739/2011

на решение от 02.08.2011 по делу N А51-9259/2011 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ЗАО Компания "РосПродИмпорт" (ИНН 2539049828, ОГРН 1022502125029) к Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Первомайского района Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю Иванченко Я.А. третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, ЗАО "Яков Семенов" о признании недействительным акта совершения исполнительных действий от 25.12.2010.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Компания "РосПродИмпорт" (ЗАО "Компания "РосПродИмпорт") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным акта совершения исполнительных действий от 25.12.2010 года, произведенных в рамках исполнительного производства N 5/2/59569/104/2010, составленного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Первомайского района Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю Иванченко Я.А.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.08.2011 в удовлетворении требований о признании недействительным акта совершения исполнительных действий от 25.12.2010, произведенных в рамках исполнительного производства N 5/2/59569/104/2010, составленного судебным приставом-исполнителем Отдела по Первомайскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю Иванченко Я.А. отказано.

Не согласившись с вынесенным по делу решением суда, ЗАО "Компания "РосПродИмпорт" обратилось в Пятый арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 апелляционная жалоба ЗАО "Компания "РосПродИмпорт", подписанная Третьяковым А.Н. принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 10.10.2011.

В судебное заседании 10.10.2011 ЗАО "Компания "РосПродИмпорт" явку своего представителя в суд не обеспечила. Представитель ЗАО "Яков Семенов" на доводы апелляционной жалобы возразил, решение арбитражного суда Приморского края от 02.08.2011 считает законным и обоснованным. В связи с необходимостью дачи пояснений по апелляционной жалобе представителем ЗАО "Компания "РосПродИмпорт" в судебном заседании объявлен перерыв до 17.10.2011 до 13 часов 00 минут.

Телеграммой от 12.10.2011 суд обязал явкой в судебное заседание конкурсного управляющего ЗАО "Компания "РосПродИмпорт".

В судебном заседании 17.10.2011 конкурсный управляющий ЗАО "Компания "РосПродИмпорт" Косолапов В.Я. на вопросы суда пояснил, что апелляционную жалобу не подавал, все доверенности, в том числе на Третьякова А.Н. им были отменены. С решением арбитражного суда Приморского края от 02.08.2011 согласен, считает его законным и обоснованным.

Судебной коллегией установлено, что в материалах дела имеется уведомление об отмене всех доверенностей, выданных до 20.07.2011 года. На указанном уведомлении имеется подпись Третьякова А.Н., от 22.08.2011 о том, что он ознакомлен с данным уведомлением.

Апелляционная жалоба на решение от 02.08.2011 подана в Арбитражный суд Приморского края 05.09.2011, согласно входящему номеру 73659.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим права на ее подписание.

Кроме того, согласие с решением арбитражного суда Приморского края от 02.08.2011 судебная коллегия расценивает как отказ от апелляционной жалобы.

Учитывая, что указанный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, и руководствуясь статьями 265, 266 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Прекратить производство по апелляционной жалобе ЗАО "Компания "РосПродИмпорт" на решение арбитражного суда Приморского края от 02.08.2011 по делу N А51-9259/2011.

2. Возвратить Третьякову А.Н. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по чек-ордеру N 0515 от 02.09.2011

3. Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в установленном законом порядке.

Председательствующий

Г.А. Симонова

Судьи

Н.В. Алфёрова

О.Ю. Еремеева