18 октября 2011 г. |
Дело N А14-1389/2009/4/9Б |
г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 октября 2011 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,
судей Потаповой Т.Б.,
Сурненкова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарями: Вакало И.А., Усовой Н.Н.
при участии:
от Бреусова В.В.: Бреусов В.В., паспорт РФ;
от Бирюковой В.А.: Бирюкова В.А., паспорт РФ;
от Шапиро Б.Б.: Шапиро Б.Б., паспорт РФ;
от Сальникова А.Г.: Сальников А.Г., паспорт РФ;
от Чукаева А.С.: Чукаев А.С., паспорт РФ;
от Королева Е.Н.: Королев Е.Н., паспорт РФ;
от конкурсного управляющего НО КПКГ "Финансист" Вышегородцева И.А.: Шевцова О.А., представитель по доверенности б/н от 08.07.2011;
от Лунева В.И.: Лунев В.И., паспорт РФ;
от Бабанова В.П.: Бабанов В.П., паспорт РФ;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсных кредиторов Бреусова В.В., Бабанова В.П., Королева Е.Н., Чукаева А.С., Чукаевой В.И., Сальникова А.Г. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.08.2011 г. по делу N А14-1389/2009/4/9Б (судья Коновкина Т.М.) по заявлению конкурсных кредиторов Бреусова В.В., Бабанова В.П., Королева Е.Н., Чукаева А.С., Чукаевой В.И., Сальникова А.Г. о признании недействительным решения собрания кредиторов некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан "Финансист" от 25.03.2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 23.03.2009 года в отношении некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан "Финансист" (далее - НО КПКГ "Финансист", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Вышегородцев Игорь Алексеевич.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 25.09.2009 года НО КПКГ "Финансист" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Вышегородцев Игорь Алексеевич.
Определениями суда от 08.06.2009 г., 23.06.2009 г., 29.06.2009 г., 03.08.2009 г. установлены и включены в реестр требований кредиторов должника третьей очереди удовлетворения требования конкурсных кредиторов Бабанова Вениамина Павловича, Бреусова Валерия Васильевича, Королева Евгения Николаевича, Сальникова Анатолия Григорьевича, Чукаева Анатолия Степановича и Чукаевой Валентины Ивановны.
Конкурсные кредиторы Бабанов Вениамин Павлович, Бреусов Валерий Васильевич, Королев Евгений Николаевич, Сальников Анатолий Григорьевич, Чукаев Анатолий Степанович и Чукаева Валентина Ивановна (далее - заявители, кредиторы) обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов НО КПКГ "Финансист" от 25.03.2011 г. о создании открытого акционерного общества "Ренефсанс" в порядке замещения активов должника в ходе конкурсного производства на основании ст. 141 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.08.2011 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с данным определением, конкурсные кредиторы Бреусов В.В., Бабанов В.П., Королев Е.Н., Чукаев А.С., Чукаева В.И., Сальников А.Г. обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят определение суда первой инстанции отменить.
Конкурсные кредиторы НО КПКГ "Финансист" поддержали доводы апелляционной жалобы, считают обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просили отменить его полностью, принять по делу новый судебный акт.
Представитель конкурсного управляющего НО КПКГ "Финансист" Вышегородцева И.А. возражал против доводов апелляционной жалобы, считает определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.08.2011 года законным и обоснованным, просил оставить определение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании от 05.10.2011 года объявлялся перерыв до 12.10.2011 года.
Суд, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия апелляционного суда приходит к выводу, что обжалуемое определение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 25.03.2011 г. состоялось собрание кредиторов НО КГЩГ "Финансист".
В повестку дня указанного собрания кредиторов были включены семь вопросов, в том числе: "Принятие решения о создании открытого акционерного общества "Ренессанс" в порядке замещения активов должника в ходе конкурсного производства на основании статьи 141 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (вопрос N 1).
В собрании кредиторов приняли участие кредиторы и представители кредиторов, обладающих на дату проведения собрания 59,16% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которые включены в реестр требований кредиторов.
По результатам рассмотрения 1-го вопроса повестки дня собранием кредиторов должника принято решение: "Создать открытое акционерное общество "Ренессанс" в порядке замещения активов должника (некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан "Финансист") в ходе конкурсного производства на основании статьи 141 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 25.03.2011 г., журналом регистрации участников собрания и бюллетенями для голосования голоса распределились следующим образом: за принятие вышеуказанного решения проголосовали кредиторы, обладающие 95,63% от числа голосов конкурсных кредиторов, принимавших участие в собрании, против его принятия - 2,42%.
Ссылаясь на то, что решение собрания кредиторов о создании открытого акционерного общества "Ренефсанс" в порядке замещения активов должника в ходе конкурсного производства на основании ст. 141 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов, Бабанов Вениамин Павлович, Бреусов Валерий Васильевич, Королев Евгений Николаевич, Сальников Анатолий Григорьевич, Чукаев Анатолий Степанович и Чукаева Валентина Ивановна обратились в суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, Арбитражный суд Воронежской области пришел к выводу о недоказанности заявителями нарушения их прав. Однако судебная коллегия апелляционной инстанции не соглашается с такой позицией суда первой инстанции. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов обладает лишь заинтересованное лицо.
Согласно статье 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный кредитор является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
В соответствии со статьей 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы вправе обратиться в арбитражный суд с жалобой о нарушении их прав и законных интересов.
Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим (абз. 3 пункт 1 статьи 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В силу пункта 1 статьи 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Оценив представленные доказательства, протокол собрания от 25.03.2011, суд апелляционной инстанции считает, что кворум, необходимый для признания собрания кредиторов НО КГЩГ "Финансист" от 25.03.2011 имелся, спорное решение собрания кредиторов должника было принято большинством голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо было принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, то такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Исходя из смыла указанной нормы права решение собрания кредиторов может быть признано недействительным только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания.
Как следует из заявления конкурсных кредиторов, основанием для признания решения собрания кредиторов недействительным заявители считают, в том числе, что Вышегородцев И.А. не предоставил собранию кредиторов ни надлежащего обоснования целесообразности передачи материальных активов кооператива в ОАО, ни проекта устава создаваемого ОАО, которые в обязательном порядке должны быть приложены к протоколу собрания кредиторов.
Суд апелляционной инстанции считает, что данные доводы являются обоснованными ввиду следующего.
В соответствии со статьей 141 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на основании решения собрания кредиторов в ходе конкурсного производства может быть проведено замещение активов должника при условии, что за принятие такого решения проголосовали все кредиторы, обязательства которых обеспечены залогом имущества должника.
Решением собрания кредиторов может быть предусмотрено создание одного открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ с оплатой их уставных капиталов имуществом должника, предназначенным для осуществления отдельных видов деятельности.
Состав вносимого в оплату уставных капиталов создаваемых открытых акционерных обществ имущества должника определяется собранием кредиторов или комитетом кредиторов по предложению конкурсного управляющего.
Величина уставных капиталов указанных акционерных обществ устанавливается решением собрания кредиторов или комитета кредиторов на основании определенной в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости вносимого в оплату уставного капитала этих обществ имущества должника.
Замещение активов должника представляет собой распоряжение имуществом должника. В соответствии с п. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель по общему правилу может распоряжаться предметом залога только с согласия залогодержателя. Поэтому замещение активов должника допускается только при наличии согласия всех кредиторов по обязательствам, исполнение которых обеспечено залогом имущества должника. На собрании кредиторов решение о замещении активов может быть принято при условии, что все указанные кредиторы проголосовали за его принятие.
Оплата уставного капитала создаваемого одного или нескольких открытых акционерных обществ при замещении активов осуществляется за счет имущества должника, поэтому у таких акционерных обществ при их учреждении единственным акционером является должник.
Для объективной оценки имущества, вносимого в уставный капитал акционерных обществ при замещении активов, Закон требует определения величины уставного капитала таких обществ решением собрания кредиторов на основании отчета об оценке его рыночной стоимости. Следовательно, до проведения собрания кредиторов, на котором предполагается принять решение о замещении активов, требуется оценить имущество должника, что должен осуществить оценщик.
В соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, а также привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 130 Закона о банкротстве арбитражный управляющий для проведения оценки предприятия должника, иного имущества должника привлекает оценщиков и производит оплату их услуг за счет имущества должника, если иной источник оплаты не установлен собранием кредиторов или комитетом кредиторов. Оценка имущества должника проводится оценщиком, который должен соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.
Как следует из материалов дела, к решению собрания кредиторов были подготовлены следующие материалы: текст статьи 141 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", текстовой и соматический комментарии к ней, составленные арбитражным управляющим (л.д. 66-70 т. 3).
Сведения о стоимости и составе активов, проект Устава общества представлены не были.
Таким образом, принимая решение о создании открытого акционерного общества "Ренефсанс" в порядке замещения активов должника в ходе конкурсного производства, конкурсные кредиторы должника не имели представления относительно состава активов должника и его стоимости.
При отсутствии оценки рыночной стоимости имущества, вносимого в оплату уставного капитала создаваемого открытого акционерного общества, принятие решения о замещении активов должника невозможно, в связи с чем принятие положительного решения на собрании по спорному вопросу повестки дня нарушает права кредиторов должника.
Согласно материалам дела оценка имущества должника проведена независимым оценщиком ООО "Консалтинг-Центр" только 11.04.2011 г., то есть после принятия спорного решения.
Более того, на момент принятия оспариваемого решения, конкурсная масса не была полностью сформирована. Права собственности на четыре объекта недвижимости, расположенные по адресу г. Воронеж, ул. Донбасская, д.23 были зарегистрированы только 23.06.20011года. Оценка данных объектов не проведена.
Довод представителя конкурсного кредитора относительно того, что вопросы: о составе имущества, предаваемого в Уставной капитал акционерного общества, его стоимости, а также об утверждении положений Устава акционерного общества могут быть утверждены комитетом кредиторов, не может быть принят во внимание, поскольку вопрос о создании акционерного общества в порядке замещении активов должника был предложен конкурсным управляющим собранию кредиторов.
Следовательно, к дате проведения собрания кредиторов конкурсный управляющий должен был подготовить все необходимые материалы, необходимые для решения вопроса о создании акционерного общества в порядке замещения активов: перечень активов должника, его оценка, проект редакции Устава вновь создаваемого акционерного общества.
Кроме того, приняв решение об избрании комитета кредиторов, в протоколе собрания отсутствуют сведения о том, что комитету делегированы права по принятию Устава вновь создаваемого акционерного общества, по определению сведений об имуществе, а также по иным вопросам, касающимся создания ОАО "Ренефсанс" в порядке замещения активов должника.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия апелляционной инстанции установила нарушение судом первой инстанции положений пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришла к выводу о наличии оснований для отмены определения Арбитражного суда Воронежской области от 11.08.2011 г.
Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 года при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь п. 3 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.08.2011 г.. по делу N А14-1389/2009/4/9Б отменить.
Признать недействительным решение собрания кредиторов от 25.03.2011 года о создании открытого акционерного общества "Ренессанс" в порядке замещения активов некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан "Финансист".
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и является окончательным.
Председательствующий судья |
Ж.Н. Потихонина |
Судьи |
Т.Б. Потапова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-1389/2009
Должник: Королевский В С, НО "Кредитный потребительский кооператив граждан "Финансист"
Кредитор: Аверин Владимир Дмитриевич, Авилов В И, Агеев В А, Азаров Владимир Егорович, Азарова Клера Андреевна, Алеков В Ф, Александрова Е Н, Алексеев В А, Алексеева А П, Алексиюк В Г, Алещенко Е Н, Алферьев Г. Н., Андреев Б К, Андриенко Е П, Андрощенко Е И, Анисимова Р В, Анищенко Р Я, Анохин В С, Антонов В И, Анурьев В М, Ануфриев Н И, Ануфриенко И И, Аралов А Г, Аралова А И, Арламенкова Н Н, Артеменко В М, Арутюнов Э Р, Асташова В А, Ащепкова Р В, Бабанов В П, Бабанов В. П., Бабкин Г Е, Бабкина К П, Бавыкина А В, Бакаев И И, Балак Лидия Петровна, Балашова Светлана Ефимовна, БАНК ВТБ 24 филиал N3652 (2), Барабанщикова Г. И., Барбашинов Ю. А., Барков Вячеслав Михайлович, Бастриков Н З, Бастрюков Николай Захарович, Батильчук М И, Батюта Э В, Бахина М В, Безвуляк В Ф, Белая К Г, Белоусов Иван Гаврилович, Белых В. Т., Беляев Валерий Николаевич, Беляева Светлана Павловна, Бирюков Юрий Ильич, Бирюкова Валентина Андреевна, Блаженков И М, Блаженкова Н. А., Бобкин Михаил Максимович, Бобрешов Сергей Иванович, Бобрешова Л Я, Боброва Л С, Богатова В П, Богданчикова А Д, Бодур Иван Михайлович, Бойнова А В, Бокорев Юрий Николаевич, Болгов В В, Болдырев П А, Болховитинова Л А, Борзунов К К, Борисов В М, Борисова С С, Борисовская Л В, Бороздина З Н, Брежнев Е Г, Бреусов В. В., Бреусов Валерий Васильевич, Бровченко Алексей Максимович, Бродский С М, Бугарев А Н, Будахиди Г К, Бужинский В С, Буздин В А, Булатова Е Н, Бурдыкин Б И, Бурдюг В И, Бурова Л В, Бурчакова Галина Ивановна, Бутурлакина Л А, Бухтояров Андрей Николаевич, Бухтоярова Лидия Тимофеевна, Буценко Л А, Быкова Н И, Быстрицкая Ф С, Быстрынцев В М, Быстрянцев В М, Быстрянцева М. В., Быховская Л Е, Быховский В М, Бычек А Г, Вакуленко В Д, Валентинова В В, Валикова Светлана Алексеевна, Вальтер К Е, Варакута Т А, Варлыгина В Н, Василенко В Я, Васильева Н В, Васнева А М, Васякина Л В, Вельцев А М, Веневитин К Е, Веневцева Е Л, Винокуров В С, Вискова Т Я, Вишняков Виктор Петрович, Власов Борис Иванович, Вликова Л Л, Внукова Л М, Воищева А Ф, Волкова В М, Волосенко М Н, Волхонцев Михаил Семенович, Воронина Тамара Сергеевна, Воронкова Н П, Воронов Юрий Иванович, Воронова Т Л, Воротягина Т. С., Воскобойникова Л С, Восковых А. В., Вострикова В С, Высоцкий Ю П, Вяльцев Александр Михайлович, Гавриленков А М, Гаврилов Н Г, Гаврилова Зинаида Сергеевна, Гапонова С Н, Гаспаров Игорь Гарибович, Генералов Виктор Георгиевич, Гирчев А М, Гладков В Ф, Гладышев Виктор Митрофанович, Глазунова Т А, Глебов Алексей Сергеевич, Глотов В Ф, Глотова М О, Глухов Э П, Глушко Е А, Гнедова А И, Голомёдов А А, Голомедов А М, Голубев Надежда Николаевна, Голубева Н И, Гондарев А Н, Гончаров И Г, Гончарова Зоя Николаевна, Гончарова Наталья Даниловна, Горбачева А Ф, Горлов Е П, Горожанкин И С, Горожанкина М М, Горохов Леонид Алексеевич, Гребенников А А, Гребенщикова Т В, Гречишникова Т В, Григоров Алексей Михайлович, Гришай Евгений Николаевич, Гришай Евгений Николаеевич, Гулевский В Т, Гусев Ю А, Гусева М В, Дадакин В Э, Дворников В Г, Девятов А А, Дегтярева Т И, Делягина Г А, Демидова А В, Денисов К Т, Денисова М С, Деханова Р Д, Дикарева И Н, Дикий Е Т, Дмитриев А И, Доброскокин Н Д, Долгих В И, Долженкова Нина Илларионовна, Доровской Антон Николаевич, Дранова Н Н, Драпалюк Л И, Дремин В Д, Дробышев Г П, Дубовик А В, Дудкин А Н, Дунаев Н В, Дунаева В А, Дюжих В Ф, Дядиченко Николай Иванович, Евдаков И Ф, Евсикова Л Д, Емельяненко Н А, Енин Н Д, Епифанцев Ю А, Еременко А Т, Ермакова Елена Евгеньевна, Ермолов В Ф, Ермолова Валентина Константиновна, Ермолова Нина Герасимовна, Ерофеева Клавдия Николаевна, Ерохина Н П, Ефремов В М, Ефремова В М, Жаворонкова А М, Жарких З Г, Жидких В П, Жилкина Н Я, Жмыхова Анна Николаевна, Жокина Раиса Федоровна, Жужукин Е И, Жуков Василий Тихонович, Журавель В П, Журавлев В А, Журавлева Ирина Владимировна, Забелин С И, Забелина М Е, Заикина З Н, Зайцев А П, Зайцева Нина Андреевна, Зак В Г, Замуруева В Т, ЗАО "Нью Инвест Групп", Запевалов В А, Запольская Г И, Заточная Татьяна Степановна, Захаров Игорь Викторович, Зелева Н Д, Зелинская С Г, Земницкая С П, Зенина О Д, Зиборова К Г, Зиземский А Я, Знаменская А В, Золина О В, Золотарев Николай Александрович, Зонов Василий Алексеевич, Зонов Владимир Васильевич, Зонова Мария Васильевна, Зрелов С П, Зубков А В, Зуева Ирина Анатольевна, Иванникова Л В, Иванов Митрофан Аверьянович, Иванова В И, Иванченко Ж Г, Иваньшина Н В, Ивницкая В Н, Игнатенко В В, Измайлова С В, Ильченко Л П, Иноземцева Л Е, Ионычева Т. А., ИП Комарова С. В., ИП Сарычева Г. М., ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа ., Кабанова А С, Каверин Л Д, Кадурина Л В, Казанин Владимир Ильича, Казанцев В Н, Казанцева Г В, Казарцев А Н, Казачук Б А, Казьмина Т Г, Каланчин В М, Калитина Л П, Калядина Ю И, Каменев М Е, Каменец Л А, Камская Алла Анатольевна, Капустин Н Н, Карпенко З М, Карпова Т А, Карсаков Виктор Корнеевич, Карташов А Г, Каташов Л С, Катилевич М В, Катская Алла Анатольевна, Катулкин Б П, Кириллова Галина Викторовна, Кирова Р. П., Кирьянов В С, Киселев Ф А, Киселева Вера Степановна, Клейменова В Н, Клепиков С Н, Клименко И С, Климин И В, Климина Нина Дмитриевна, Клоков А Н, Ключарева Нина Терентьевна, Ключников Ю М, Князева Раиса Кузминична, Коваленко В Н, Ковригин В А, Ковтюх Алла Николаевна, Кожикин И Е, Козьмина Н Л, Кока С И, Кокарев Анатолий Семенович, Колесова Н В, Колтакова Л Е, Кольцова С. Г., Комаров Петр Михеевич, Комиссарова Э С, Кондобарова Л Г, Кондрашов А Г, Коновалова Л И, Коновальцев В А, Кононович В Г, Константинов Анатолий Павлович, Копылова Анна Александровна, Кораблев Г М, Корж В Г, Корнев А С, Корнеева А М, Королев Е Н, Королев Е. Н., Корпусова О Н, Косарев В Н, Косенко Н А, Костенко В А, Костерина Т А, Кострюкова Л П, Костына М А, Косяков В Г, Косякова М И, Котелевец А К, Котельман Л Ф, Котельникова А Н, Котова Н С, Кравцов Иван Федорович, Кравцова Галина Андреевна, Красикова Эллада Максимовна, Красмскова Е В, Краснова Татьяна Захаровна, Кривцова Л П, Крокос С В, Кручинин В К, Крюков И А, Крюченков Иван Степанович, Кудинова В Д, Кудренко Г А, Кузина Людмила Павловна, Кузнецов В С, Кузнецова И В, Кузовлев С А, Кузьмин Э П, Кузьмина Л Б, Кузьминов Ю В, Кукин В П, Кулешова М. П., Кулик Л Н, Купов В В, Куракин Василий Андреевич, Курасова Вера Павловна, Куратник А К, Курлов А М, Кушко И И, Кушниренко Л А, Лавренова Е В, Лакомова Н И, Ланевская Т А, Ларина Т В, Ларьков Е А, Левин Владимир Кузьмич, Левитский Ю Б, Лейба Я С, Лемешкин Иван Михайлович, Летуновский Юрий Иванович, Лешков В П, Ливерко А П, Лимарь Алексей Демидович, Листратенко В Ф, Литаврина Н В, Литвинов А В, Лихачева Валентина Николаевна, Лихошва Галина Владимировна, Лопатин Н И, Лопатина Л В, Лунев В И, Лысенко Иван Иванович, Лысикова А В, Любченко Тамара Михайловна, Лямзина А В, Макаренкова Л А, Макарова Л Б, Макарьева Л С, Малыгин Георгий Иванович, Малышкова Светлана Витальевна, Мальцев О И, Мальцева Л М, Мамонтов В И, Мандрова Е Н, Мандровная С Г, Мануковский В П, Маньков Л М, Маркин В. А., Мартынов А А, Матасова Л В, Матвиенко И И, Мацнева Э В, Медведева В Д, Мезинов О А, Мельникова Е Т, Меренков А П, Меркулов В Г, Меркулова В А, Микова Л С, Милых Валентина Николаевна, Минаков Н С, Минакова Р П, Митрофанова Т С, Михайлова Мария Митрофановна, Мишак В. И., Моргунов Петр Васильевич, Морхов В А, Москвченко Н И, Мотченко В В, Муконика Ж А, Муравьев А В, Муренцев Ю С, Муховникова Л Н, Мязина Е Н, Найденов Владимир Васильевич, Налетова Н М, Нартов А Г, Насонов В И, Наумов А Д, Недосекина М С, Нейс Валентина Николаевна, Некрицухин М Н, Ненашев М А, Неукрытая Надежда Николаевна, Никандров Н Н, Никитин О П, Никитина Р А, Николаев А. О., Николаева Г А, Николенко Н Т, Никулин Н В, Никулина В И, Нилов Владимир Александрович, Нилова Валентина Ивановна, Ничуговский А В, Новиков А. В., Новикова Т. Н., Новоселова Т М, Носов В М, ОАО "Завод ЖБИ-2", Облиенко А В, Облогин А Д, Овсянников В А, Овчаренкова Н И, Овчинников В П, Овчинникова Л И, Огородник А П, Одинцова Р В, Олейниченко З Д, Ольховиков Е А, Ольховская Мария Николаевна, ООО "Алькасар Воронеж", ООО "Проминвест", Орехов С Н, Орешев В Г, Орлова Г Д, Осипов Ю В, Осыкин А. С., Отрохова И Р, Павлов Г Г, Павлова Г Г, Панина Р М, Панков С И, Панкова А В, Папихин Н Г, Пархоменко К С, Пахунов Леонид Иванович, Пашенцева Т С, Пеганов В А, Пелипас Г А, Перфилов В С, Перфилова Т. И., Перфильева К М, Петренко Виктор Георгиевич, Петров М Ю, Петухова Л Б, Пигарева З С, Пинская Р М, Пичинюк А И, Плахотникова В Т, Плахотникова Людмила Васильевна, Плешков Н И, Плотников М В, Поваляева Е И, Подвальный С Л, Поденко Н В, Подрезов И С, Подшивалова А Т, Покровская Флюра Акрамовна, Покровский Б С, Полетаев И В, Полетаева Л А, Польшина Л П, Полякова В Г, Полянский Анатолий Петрович, Пономарева З Н, Понькина В Г, Попенов В И, Попов И Ф, Попова Т П, Порскова В К, Потапов М И, Потокин В Г, Представиткль собрания кредиторов Панков С. И., Приходько Т В, Проскурин А Н, Проскурина Н С, Проскуряков И А, Прудской А А, Пузакова Е В, Пысенков М А, Работкина Таисия Ивановна, Разворотнев Александр Анатольевич, Разворотнева Л В, Распопов Н М, Ревенков А М, Редькин Н С, Резниченко А А, Реймер Н Н, Рогачева Тамара Тихоновна, Рогова Р И, Рогулькин Ю С, Рогулькина Г В, Родин В Д, Родина Валентина Ивановна, Родная Р С, Родной В П, Родных Н Д, РОМАНОВ А В, Романова З К, Рубанова В А, Рубцов Ю А, Рудаев В И, Рудаков Л Н, Руднев Александр Владимирович, Рудометов Петр Иванович, Румянцева И М, Русинов В А, Русинова Л П, Руснак В П, Ручкин С И, Рыжков А В, Рыжова Елена Антоновна, Рылькова Вера Романовна, Рябых Галина Евгеньевна, Ряжских М Н, Сабаев О В, Саввин А В, Савенков В Г, Савина Алла Аллександровна, Савинчина Т В, Сайко С П, Саликова Н А, Салищева Н И, Салькова Тамара М, Сальников А Г, Сальников А. г., Самойлов А И, Санникова Н С, Сапельникова Н М, Сарыкалин В Н, Сарычева Т Г, Саушкина Т Т, Сафонова В В, Сафронова А К, Сахаров Э. С., Свиридов Е В, Северюхина Н И, Седых А В, Селищев И Г, Семенихин А И, Семенова Эллеонора Сергеевна, Семилетова Светлана Анатольевна, Семина В М, Семиренко Л. Е., Сердюков В Г, Середина Н А, Сигачев Е И, Сидоренко А Ф, Сидорова Г В, Силецкая С А, Силивестрова Н А, Силина Вера Михайловна, Синица В Г, Синяев В И, Скакова Л П, Скворцов П М, Скопенков А М, Скопенкова З П, Скориков В М, Скурат Г В, Слепокурова А И, Слепченко В М, Слукин А В, Смагина Н М, Смирнова Н С, Смуров А В, Смышляева Г А, Снегирева Н А, Соболев Ю А, Соболева О С, Соколовский Г П, Соловьева З С, Сорокин Г И, Соупонев В Е, Спепкин А И, Спиридонов Н А, Спицын Н Т, Ставицкая Елена Николаевна, Стальмахова О Л, Старых А И, Стасенков В В, Степановская В Ф, Степкин Алексей Иванович, Столяренко А Ф, Страхова М Н, Стрельников Б. М., Строева Е М, Струков И Ф, Струкова А А, Стрункова М Е, Стрыгин В Н, Судейкин Александр Андреевич, Сулимов В С, Суркова В С, Сухарева Т М, Сухаревская Галина Геннадьевна, Суховеркова В В, Сухотерина Е А, Сысоев А В, Таранников А А, Тарасов В А, Тарасова Л И, Темных Геннадий Анатольевич, Теплицкая З А, Теребенков Б Г, Терентьева Л А, Терновых Г В, Тимофеев Г Г, Тихомирова З Е, Токарев Н С, Токарева Л. н., Токмаков В Ф, Толстых П П, Трухин Е М, Тужиков Н В, Тукузина Л А, Удоратина М Н, Ухин И А, Фабрицкий Н С, Фадеева Т А, Фалина В А, Федорова А А, Федорцова Н А, Федосеева М Т, Федотов А П, Филатова В И, Филиппова В Я, Фирсов Л Б, Фомичев Игорь Васильевич, Фролова Л Г, Фурса В П, Харин Н В, Хасанов Б Г, Хильчук М Н, Химин Н. С., Хлебникова В П, Хохлова М И, Цветков Н Е, Цуканов Владимир Иванович, Цыганенко Н А, Цыпляков В М, Чайников Р А, Чаплыгин В Т, Чаплыгина Л В, Частухин Иван Кузмич, Черемская Н Б, Черепанова З Ф, Черкасов Иван Иванович, Черникова Н М, Чернов А И, Черноиванов В И, Чернолихова В П, Чернухина Г А, Черных Н П, Черокманов А Ф, Черокманова Н Ф, Четвертаков А М, Чукаев А С, Чукаев А. С., Чукаева В И, Чукаева В. И., Чумичкина В Ф, Чуприков Б Б, Чурсинов Николай Александрович, Шажко Н В, Шапиро Б Б, Шарапова В И, Шахов А П, Шашлова В Я, Шевляков В Н, Шевцова Н В, Шевченко В А, Шевчук Л П, Шеин Л А, Шеина З Н, Шепилов П М, Шерешов В П, Шилов В Д, Ширшиков А В, Шихатов Н М, Шишкин А И, Шишкина Р И, Шкаликов М Д, Шкатов А П, Шкуркин Валерий Алексеевич, Шмыглев И В, Шпакова А Н, Штепа В А, Шуваева Т И, Шухмина Л В, Щеблыкина Н П, Щекунова Т А, Щепкин Б В, Щербакова Елена Федоровна, Щербинин Виктор Николаевич, Щукин В М, Эктов А А, Элимбаум А Г, Юдин А И, Юзенкова А А, Юрьев В П, Юрьева Ф В, Юшина Людмила Васильевна, Янчик В И, Яньшин А М, Яньшина М И, Ярдова Э П, Яркина И Б, Яруллин Р Х, Ястремский Л А
Третье лицо: Вышегородцев Игорь Алексеевич, ИП Вышегородцев Игорь Алексеевич
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3435/10
22.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3435/10
18.10.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2479/10
03.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А14-1389/2009/4/9Б
31.05.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2115/10
31.05.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2113/10
11.05.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1475/10
03.03.2010 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1477/10
24.02.2010 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1393/10
08.09.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5575/09
08.09.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5577/09
08.09.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5576/09
08.09.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5578/09