Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2011 г. N 18АП-11013/11

г. Челябинск

18 октября 2011 года

Дело N А07-6669/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоронеко М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ялан" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.09.2011 по делу N А07-6669/2011 (судья Кручинина Н.Е.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ялан" (далее ООО "Ялан") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об отмене решения третейского суда ООО "Юридическое агентство "Консул" от 29.11.2010 по делу N 003/2010-АВМ по иску ГУП РАРПР "Башагропродукт" к ООО "Ялан".

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.09.2011 по делу N А07-6669/2011 отказано в удовлетворении заявления.

ООО "Ялан" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.09.2011 по делу N А07-6669/2011.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению подателю жалобы по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 234 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "Ялан" подлежит возвращению.

Государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная ООО "Ялан" по платежной квитанции от 10.10.2011 за рассмотрение апелляционной жалобы в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде по делу N А07-6669/2011, подлежит возвращению на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ялан" апелляционную жалобу (на трех листах) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.09.2011 по делу N А07-6669/2011 и приложенные к ней документы (на двадцати двух листах):

- платежная квитанция от 10.10.2011 (на одном листе),

- почтовые квитанции от 10.10.2011 (на двух листах);

- копия определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.09.2011 по делу N А07-6669/2011 (на трех листах);

- копия почтового конверта от 14.09.2011 (на одном листе);

- копия договора купли-продажи N 03-12 от 19.03.2009 (на трех листах);

- копия заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, б/н (на трех листах);

- копия решения третейского суда по делу N 003/2010-АВМ от 29.11.2010 (на трех листах);

- копия договора уступки права требования N 127/10 от 31.05.2010 (на трех листах);

- копия уведомления о досрочном расторжении договора уступки права требования N 127/10 от 31.05.2010 (на одном листе);

- копия приложения к договору уступки права требования N 127/10 от 31.05.2010 (график оплаты) (на одном листе);

- конверт (на одном листе);

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ялан" из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей - сумму государственной пошлины, уплаченной по платежной квитанции от 10.10.2011 за рассмотрение апелляционной жалобы в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде по делу N А07-6669/2011.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.Н. Хоронеко