Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 г. N 09АП-28227/11

г. Москва

17 октября 2011 года

дело N А40-73445/11-54-497

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

УМВД России по Орловской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 12 сентября 2011 г.. по делу N А40-73445/11-54-497

по иску УМВД России по Орловской области

к ООО "ТРАНСАЭРО ТУРС ЦЕНТР"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная УМВД России по Орловской области, подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу УМВД России по Орловской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 л., приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

С.А. Сметанин