Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2010 г. N 17АП-5087/10

г. Пермь

12 мая 2010 г.

Дело N А50-720/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО "Металлургсервис" на решение Арбитражного суда Пермского края от 22 марта 2010 года по делу N А50-720/2010

по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чусовом Пермского края

к ООО "Металлургсервис"

о взыскании 174 511 руб. 08 коп.,

установил:

11.05.2010 года. в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Металлургсервис" на решение Арбитражного суда Пермского края от 22 марта 2010 года по делу N А50-720/2010.

При проверке соблюдения требований ст. 259 АПК РФ судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении месячного срока, установленного для ее подачи. Решение Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-720/2010 вынесено 22.03.2010 года, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 22.04.2010 года. Фактически апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Пермского края 04.05.2010 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы пропущен, что является основанием для возврата апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме отсутствует. Ссылка заявителя в апелляционной жалобе на дату получения решения суда, не является надлежащим оформленным ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта, поскольку отсутствует обращение к суду с соответствующей просьбой.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО "Металлургсервис".

2. Возвратить ООО "Металлургсервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.04.2010 года N 25.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Г.Н. Гулякова