Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2011 г. N 17АП-10427/11

г. Пермь

19 октября 2011 года

дело N А60-20054/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 01 сентября 2011 года

по делу N А60-20054/2011

по заявлению Жилищно-строительного кооператива "Монолит-1" (ОГРН 1036602634661, ИНН 6658061324)

к Верх-Исетскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области (ОГРН 1046603570562, ИНН 6670073012)

третье лицо: ЖСК "Широкореченский"

о признании постановления недействительным,

установил:

29 сентября 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 сентября 2011 года по делу N А60-20054/2011.

Определением суда от 30 сентября 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 18 октября 2011 года, в связи с отсутствием копии обжалуемого судебного акта, доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы ЖСК "Широкореченский".

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 30 сентября 2011 года вручено представителю по доверенности 07 октября 2011 года.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 30 сентября 2011 года, в установленный срок представлены не были.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованного лица Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П. Осипова