Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2011 г. N 13АП-12489/11

г. Санкт-Петербург

20 октября 2011 года

дело N А56-3791/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "А.Д.Д."

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2011 по делу N А56-3791/2011 (судья Колосова Ж.В.), принятое

по иску ООО "БСЖВ ЛИЗИНГ"

к ЗАО "А.Д.Д."

3-и лица: 1.ЗАО "Группа "А.Д.Д.",

2.ООО "А.Д.Д. Сервис"

об обязании возвратить имущество

установил:

Определением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Основанием для оставления апелляционной жалобы без движения послужило то обстоятельство, что подателем жалобы в нарушение требований ст. 260 АПК РФ не были представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; а также доказательства, подтверждающие вручение истцу и третьим лицам копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов или направление последних в установленном законом порядке: заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручении под расписку.

Поскольку подателем жалобы заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины на три месяца, однако, доказательства в подтверждение обстоятельств, препятствующих уплате госпошлины, не представлены, определением 23.08.2011 г.. срок для устранения допущенных нарушений продлен до 20 сентября 2011 года.

20 сентября 2011 года в апелляционный суд поступило извещение конкурсного управляющего ЗАО "А.Д.Д." А.И. Головина об отмене доверенностей, в том числе Большакова А.А., подписавшего апелляционную жалобу и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины в рамках настоящего дела.

В целях направления копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения конкурсному управляющему ЗАО "А.Д.Д.", определением от 21.09.2011 г.. срок для устранения допущенных нарушений продлен до 19 октября 2011 г..

В материалах дела имеется распечатка с официального сайта почты России, согласно которой определение от 21.09.2011 г.. вручено конкурсному управляющему ЗАО "А.Д.Д." 06.10.2011 г..

Таким образом, конкурсный управляющий ЗАО "А.Д.Д." надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку обязанность по организации получения корреспонденции лежит на подателе жалобы и в установленный срок им не было обеспечено устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12489/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 18 листах.

Судья

И.А. Тимухина