Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2011 г. N 08АП-7743/11

г. Омск

19 октября 2011 года

Дело N А46-6823/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

установил:

Определением суда от 16.09.2011 года указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - руководителю общества с ограниченной ответственностью "РосГер" Шульгину Виктору Александровичу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, и не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Подателю жалобы было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 18.10.2011.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16.09.2011 было направлено обществу с ограниченной ответственностью "РосГер" по адресу указанному в апелляционной жалобе: 644007, г. Омск, ул. 5-я Северная, д. 196, которое было получено подателем жалобы 21.09.2011, о чем свидетельствуют почтовое уведомление N 64409945842849, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 18.10.2011, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "РосГер" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РосГер" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 13 листах.

Судья

Н.Е. Иванова