Резолютивная часть определения объявлена 18 октября 2011 года
Определение изготовлено в полном объеме 19 октября 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Старовойтовой О.Р., Шестаковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания: Коросташовым А.А.
при участии:
от истца: представителя по доверенности от 05.07.2011 г.. Говорушина П.И.
от ответчика: 1 - генерального директора Романенко В.Н. (согласно протоколу от 15.03.2010 г..); представителя по доверенности от 30.08.2011 г. Агамирзоева Э.Э., представителя по доверенности от 15.09.2010 г.. Говорушина П.И., 2 - представителя по доверенности от 06.09.2011 г.. Овчинникова А.В.
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11667/2011) Архипова С.Н. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2011 г.. по делу N А56-13041/2011 (судья Сенопальникова Л.И.), принятое
по иску Архипова Сергея Николаевича
к ООО "Радуга-1", Гасанову Фирудину Маил оглы
о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости
установил:
Архипов Сергей Николаевич, являющийся участником ООО "Радуга-1", обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Радуга-1" и Гасанову Фирудину Маил оглы об истребовании бухгалтерского баланса ООО "Радуга - 1" за 2006 год у МИФНС N 19 по Санкт-петербургу, а также о признании недействительным заключенного ответчиками договора от 01.02.2007 г.. купли - продажи нежилого здания, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, бульвар Новаторов, д.98, лит.В, с кадастровым номером 78:8436:0:3.
Определением от 22.06.2011 г.. в удовлетворении заявления истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу осуществлять регистрационные действия в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, бульвар Новаторов, д.98, лит.В, с кадастровым номером 78:8436:0:3, отказано.
Архипов Сергей Николаевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять заявленные обеспечительные меры.
На основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена состава суда и рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд, рассмотрев отказ истца от апелляционной жалобы, признал его не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного отказ истца от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы.
Производству по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Н.С. Полубехина
Судьи
О.Р. Старовойтова
М.А. Шестакова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-13041/2011
Истец: Архипов Сергей Николаевич
Ответчик: Гасанов Фмрудин Маил огы, ИП Гасанов Фирудин Маил Оглы, ООО "Радуга-1"
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11914/12
11.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11914/12
31.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11914/12
30.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11914/12
24.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8424/11
01.02.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19959/11
11.11.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20100/11
19.10.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11667/11
19.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8424/11