Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2009 г. N 04АП-2438/09

г. Чита

28 июля 2009 г.

Дело N А19-4513/2009

Судья Капустина Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Государственного учреждения культуры "Иркутский областной театр юного зрителя им. А.Вампилова" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 мая 2009 года по делу N А19-4531/2009

по иску открытого акционерного общества "Иркутскэнерго"

к Государственному учреждению культуры "Иркутский областной театр юного зрителя им. А.Вампилова", Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области

о взыскании 3 688,86 руб.,

УСТАНОВИЛ

Определением от 02 июля 2009 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю было предложено в срок до 27 июля 2009 года представить в Четвёртый арбитражный апелляционный суд документ, подтверждающий направление или вручение другому лицу, участвующему в деле - Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю 03 июля 2009 года и получена им 23 июля 2009 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 56113.

В срок, установленный в определении суда - 27 июля 2009 года, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Информацией об объективных препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок суд не располагает.

При подаче апелляционной жалобы заявитель обратился к суду с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. В связи с возвращением апелляционной жалобы заявленное ходатайство рассмотрению не подлежит.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установлено, что не устранены обстоятельства, являющиеся основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.В. Капустина