Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2011 г. N 12АП-8399/11

г. Саратов

19 октября 2011 года

Дело N А57-11957/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Ф.И. Тимаев, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Импульс" (ИНН 6453096647, ОГРН 1076453006850)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 сентября 2011 года

по делу N А57-11957/2011, судья Никульникова О.В.,

по иску открытого акционерного общества "Саратовгаз" (ИНН 6451114530, ОГРН 1026402484591)

к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс" (ИНН 6453096647, ОГРН 1076453006850)

о взыскании 16 635,40 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Импульс" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 сентября 2011 года по делу N А57-11957/2011 о взыскании 16 635,40 рублей.

14 октября 2011 года в Арбитражный суд Саратовской области от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Импульс" Афенчева А.Б. поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Импульс".

Как следует из представленных документов, решением Арбитражного суда Саратовской области от 02 июня 2011 года по делу N А57-4773/2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Импульс" открыто конкурсное производство с целью ликвидации юридического лица.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2011 года по делу N А57-4773/2011 утверждена кандидатура конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Импульс". Конкурсным управляющим назначен Афенчев Александр Борисович, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида".

В соответствии с частью 2 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника.

В соответствии со статьей 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.

Поскольку конкурсный управляющий обладает всеми правами заявителя жалобы, в том числе и правом отзыва апелляционной жалобы, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд считает ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственность "Импульс" Афенчева А.Б. об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 264, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Импульс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 сентября 2011 года по делу N А57-11957/2011 возвратить.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

Ф.И. Тимаев