Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2011 г. N 04АП-4021/11

г. Чита

18 октября 2011 года

Дело N А10-2368/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

установил:

Апелляционная жалоба ООО "АвиаСтройКомплект" определением от 22.09.2011 оставлена без движения, срок устранения недостатков определен до 17.10.2011.

В установленный срок заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлялись заявителю по адресам, имеющимся в материалах дела, однако возвращены органом почтовой связи. Конверт, направленный по юридическому адресу ответчика (г. Улан-Удэ, ул. Ленина, 5а) возвращен с отметкой "выбытие адресата"; конверт, направленный по месту жительства генерального директора ООО "АвиаСтройКомплект" Тетерина Н.А. (г. Улан-Удэ, ул. Жукова, 15-17) возвращен с отметкой "истек срок хранения".

В соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель считается надлежащим образом извещенным о принятом судом определении. Являясь инициатором апелляционного обжалования судебного акта, заявитель при должной степени добросовестности и осмотрительности мог поинтересоваться о движении поданной апелляционной жалобы. Вся информация о движении апелляционных жалоб размещается в свободном доступе на официальных сайтах Четвертого арбитражного апелляционного суда, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 9, части 6 статьи 121 заявитель несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия им мер по получению информации о движении дела

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 7 л.

Судья

С.И. Юдин