г. Пермь |
|
06 мая 2009 г. |
Дело N А71-13352/2008 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савельевой Н.М.
судей Ясиковой Е.Ю., Щеклеиной Л.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой П.С.
при участии:
от заявителя ООО "Удмуртская национальная нефтяная компания": не явились
от заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике: Чухланцева С.Н. - представитель по доверенности от 26.01.2009 г.., Улыбина Е.А. - представитель по доверенности от 15.01.2009 г..
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Удмуртская национальная нефтяная компания" (заявителя по делу) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 февраля 2009 года по делу N А71-13352/2009, принятое судьей Зориной Н.Г.
по заявлению ООО "Удмуртская национальная нефтяная компания"
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике
о признании недействительным п.1 предписания от 01.11.2008 г..,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Удмуртская национальная нефтяная компания" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным п. 1 предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике от 01.11.2008 г..N 36.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 февраля 2009 г.. в удовлетворении заявленных требований отказано.
ООО "Удмуртская национальная нефтяная компания" (заявитель по делу), не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, заявленные требования удовлетворить. Считает, что имеющие значения для дела обстоятельства, которые суд считал установленными, не доказаны.
Заявитель по делу, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в судебное заседание не направил.
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике (ответчик по делу) представило письменный отзыв, считает решение суда законным и обоснованным, выводы, изложенные в решении соответствуют обстоятельствам дела.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Удмуртская национальная нефтяная компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Поскольку производство по делу прекращено, в связи с отказом заявителя по делу от апелляционной жалобы, государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб.., уплаченная платежным поручением N 147 от 18.03.2009 г.., подлежит возврату ООО "Удмуртская национальная нефтяная компания" из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 104, 159, 258, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ООО "Удмуртская национальная нефтяная компания" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 февраля 2009 года по делу N А71-13352/2009 прекратить.
Возвратить ООО "Удмуртская национальная нефтяная компания" из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением N 147 от 18.03.2009 г.. госпошлину в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
Н.М. Савельева |
Судьи |
Е.Ю. Ясикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-13352/2008
Истец: ОАО Удмуртская национальная нефтяная компания г. Ижевск, ООО "Удмуртская национальная нефтяная компания"
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по УР, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике