"19" октября 2011 г. |
Дело N г. Красноярск |
Резолютивная часть постановления объявлена "13" октября 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен "19" октября 2011 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кирилловой Н.А.,
судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,
при участии:
от открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт"в лице Кодинского межрайонного отделения - Клинцова А.В., представителя по доверенности от 03.10.2011,
от общества с ограниченной ответственностью "Партнер" - Шнайдера А.Р., представителя по доверенности от 15.04.2011,
от общества с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" - Колесниковой О.В., представителя по доверенности от 01.03.2011, Смирновой М.В., представителя по доверенности от 08.02.2011,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в лице Кодинского межрайонного отделения, общества с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "20" июля 2011 года по делу N А33-5564/2011, принятое судьей Блиновой Л.Д.,
установил:
открытое акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" в лице Кодинского межрайонного отделения (далее - ОАО "Красноярскэнергосбыт", ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее - ООО "Партнер", ОГРН 2082420009065, ИНН 2420071544) о взыскании 518 537 рублей 42 копейки долга за потребленную электроэнергию.
Определением от 24 мая 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее - ООО "КРЭК").
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 июля 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с данным решением, ОАО "Красноярскэнергосбыт" и ООО "КРЭК" обратились с апелляционными жалобами.
В апелляционной жалобе ОАО "Красноярскэнергосбыт" просит решение суда первой инстанции отменить по следующим основаниям:
- факт неисправности приборов учета ответчика подтверждается актами от 26.10.2010 N 23 и от 22.11.2010 N 35, составленными сетевой организацией (ООО "КРЭК");
- осуществляя проверку соблюдения Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, при составлении третьим лицом актов от 26.10.2010 N 23, от 22.11.2010 N 35, суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований;
- ответчик действия должностных лиц ООО "КРЭК" по составлению актов от 26.10.2010 N 23, от 22.11.2010 N 35 не оспаривал.
В апелляционной жалобе ООО "КРЭК" просит решение суда первой инстанции отменить по следующим основаниям:
- в Правилах функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, не предусмотрена обязанность лиц, проводящих проверку потребления электрической энергии, направлять потребителям уведомления об обеспечении явки уполномоченного представителя для составления акта;
- свидетель Щеглов, являющийся работником ответчика, в судебном заседании подтвердил, что был уведомлен о дате и месте составления акта о безучетном потреблении электрической энергии;
- прибор учета, который подлежал проверке, находится на закрытой территории ответчика, и соответственно проведение проверки без представителя ответчика было бы невозможно;
- действия ответчика по замене прибора учета подтверждают факт неисправности прибора учета, отраженный в актах от 26.10.2010 N 23, от 22.11.2010 N 35.
До начала исследования доказательств от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Заявление об отказе от иска от имени истцов подписано первым заместителем генерального директора - директором по сбыту Смирновой Ю.В. Полномочия Смирновой Ю.В. на отказ от иска подтверждаются доверенностью от 25.10.2010 N 330.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ от иска не нарушает закон, а также права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от иска.
Отказ истца от иска в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу, государственная пошлина за рассмотрение иска и апелляционных жалоб подлежит возврату плательщикам из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ОАО "Красноярскэнергосбыт" от иска.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от "20" июля 2011 года по делу N А33-5564/2011 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" из федерального бюджета 15 370 рублей 74 копейки государственной пошлины, оплаченной платежными поручениями N 139 от 10.03.2011 и N 637 от 5.08.2011.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины оплаченной платежным поручением N 3434 от 19.08.2011.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.
Председательствующий |
Н.А. Кириллова |
Судьи |
О.В. Магда |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-5564/2011
Истец: ОАО "Красноярскэнергосбыт", ОАО "Красноярскэнергосбыт" в лице Кодинского межрайонного отделения
Ответчик: ООО "Партнер"
Третье лицо: Бабушкин Дмитрий Степанович, ООО "Красноярская региональная энергетическая компания", Федорова Наталья Ивановна, Кодинское межрайонное отделение ОАО "Красноярскэнергосбыт", ОАО Красноярскэнергосбыт
Хронология рассмотрения дела:
19.10.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4158/11