Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2011 г. N 11АП-9964/11

19 октября 2011 г.

Дело N А72-1850/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 октября 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Каплина С.Ю., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Холмецкой Е.А.

с участием:

от конкурсного управляющего Березова С.Н. - представитель Дворов К.В., доверенность от 22.09.2011 г.,

иные лица - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 октября 2011 г. в зале N 7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Фарватер" Березова Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.07.2011 года принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фарватер" Березова С.Н. об оспаривании сделки должника по делу N А72-1850/2010 (судья Рождествина Г.Б.) по заявлению ФНС России в лице МИФНС N1 по Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью "Фарватер", Ульяновская область, р.п. Старая Майна (ИНН: 7318004391, ОГРН: 1027301112233) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24 мая 2010 г. общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Фарватер", признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Березов Сергей Николаевич.

Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным соглашения о предоставления отступного от 08.08.2008 г., заключенного между ООО "Фарватер" и индивидуальным предпринимателем Красновым И.И.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.07.2011 года заявление конкурсного управляющего оставлено без удовлетворения.

Конкурсный управляющий ООО "Фарватер" Березов С.Н., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.07.2011 г.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Фарватер" Березова С.Н. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, полагал определение суда первой инстанции не обоснованным, просил его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что имеются основания для отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 29.07.2011 года принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фарватер" Березова С.Н. об оспаривании сделки должника по делу N А72-1850/2010 в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны Законе о банкротстве.

Как указано в статье 61.8 указанного Закона, заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 г.. N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок, по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" в п.11 разъяснено: в соответствии с пунктом 2 статьи 103 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается судом недействительной по заявлению внешнего управляющего в случае, если в результате исполнения этой сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки.

Под заинтересованными лицами в данной норме Закона понимаются лица, являющиеся заинтересованными по отношению к должнику и признаваемые таковыми на основании пунктов 1 и 2 статьи 19 Закона.

При определении круга заинтересованных лиц и толковании абзаца пятого пункта 1 статьи 19 Закона, в силу которого к числу заинтересованных по отношению к должнику лиц помимо субъектов, прямо указанных в пункте 1 статьи 19 Закона, относятся и иные лица в случаях, предусмотренных федеральным законом, судам необходимо исходить из следующего.

Под иными лицами понимаются лица, признаваемые законодательством о юридических лицах заинтересованными в совершении юридическим лицом сделки (пункт 1 статьи 81 Федерального закона "Об акционерных обществах", пункт 1 статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", пункт 1 статьи 27 Федерального закона "О некоммерческих организациях").

Другие определенные законодательством о юридических лицах критерии отнесения сделок к числу сделок с заинтересованностью для целей пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве не применяются.

Из материалов дела следует, что 08.08.2008 г.. между ООО "Фарватер" и ИП Красновым И.И. заключен договор купли - продажи автозаправочной станции, по условиям которого продавец продал, принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество, а покупатель купил здание операторской контейнерной автозаправочной станции на ст. автозаправок в сутки общей площадью 8,68 кв.м. с принадлежностями (лит. А, Г, Г14, Г2, ГЗ, У, Г1Х), расположенное по адресу: Ульяновская область, р.п. Старая Майна ул.К.Маркса, 149.

Согласно пункту 2.1 договора цена отчужденного здания по договоренности сторон составила 2 364 024 руб.

Указанный договор купли - продажи от 08.08.2008 г. определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.01.2011 г. , оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 г., постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2011 г., признан недействительным.

Из материалов дела следует, что между сторонами сделки заключено соглашение об отступном от 08.08.2008 года, по которому ООО "Фарватер" взамен оплаты денежных средств ИП Краснову И.И. в размере 2 364 024 руб. за выполнение строительно-монтажных работ по договору подряда на строительство контейнерной АЗС N б/н от 03.04.2002 года, акту приемки выполненных работ от 25.06.2006 года и счету-фактуре N 146 от 31.08.2006 года, передает в собственность здание операторской контейнерной автозаправочной станции, на сто заправок в сутки, общей площадью 8,68 кв.м. (лит. А, Г, Г14, Г2, ГЗ, У, Г1Х), расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Старая Майна, ул.К.Маркса, 149. Из пояснения ИП Краснова следует, что данное соглашение сторонами фактически не исполнялось, поскольку передача спорного имущества осуществлена на основании договора купли-продажи.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, суд первой инстанции сделал вывод о том, что признание недействительным договора купли-продажи контейнерной автозаправочной станции от 08.08.2008 г., не является основанием для признания соглашения о предоставлении отступного от 08.08.21008 г. недействительным.

Однако из Устава ООО "Фарватер" (с изменениями от 03.03.2003 г.) следует, что его участниками являются: Краснов И.И. с долей 33,34%, Шкунов В.А. с долей 33,33%, Дворов В.П. с долей 33,33%. После смерти Дворова В.П. право на долю перешло к Дворовой И.В.

10.12.2007 г.. Дворова И.В. подала заявление о выходе из ООО "Фарватер", Краснов И.И и Шкунов В.А. - 25.11.2008 г.

Следовательно, суд апелляционной инстанции полагает, что на момент заключения соглашения об отступном Краснов И.И. владел долей 50,005% в уставном капитале ООО "Фарватер", в связи с чем являлся заинтересованным лицом в сделке, что соответствует п. 1 ст. 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Согласно экспертного заключения ООО "Инфо-Центр "Аудит" N 837/09-2010 об оценке рыночной стоимости здания операторской контейнерной автозаправочной станции, на сто заправок в сутки общей площадью 8,68 кв.м. (лит. А, Г, Г14, Г2, ГЗ, У, I-IX), расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Старая Майна, ул.К.Маркса, рыночная стоимость по состоянию на 08.08.2008 г.. составила 2 946 000 руб.

По экспертному заключению ЗАО "Многопрофильный Деловой Центр" N э1196/10 об оценке рыночной стоимости здания операторской контейнерной автозаправочной станции, на сто заправок в сутки общей площадью 8,68 кв.м. (лит. А, Г, Г14, Г2, ГЗ, У, Г1Х), расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Старая Майна, ул.К.Маркса, 149) - рыночная стоимость по состоянию на 08.08.2008 г.. составила 5 044 000 руб.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32, исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам.

Суд апелляционной инстанции, исходя из положений Закона о банкротстве, ст.ст.69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что оспариваемая сделка совершена в нарушении интересов других кредиторов и привела к причинению убытков должника.

Таким образом, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.07.2011 года по делу N А72-1850/2010 подлежит отмене, в силу ст.269 Арбитражного процессуального кодекса, как принятое с нарушением норм материального права.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит требование конкурсного управляющего Березова С.Н. о признании соглашения о предоставления отступного от 08.08.2008 г., заключенного между ООО "Фарватер" и индивидуальным предпринимателем Красновым И.И. обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.07.2011 года по делу N А72-1850/2010.

Принять новый судебный акт.

Признать недействительным соглашение о предоставлении отступного от 08.08.2008 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Фарватер" и индивидуальным предпринимателем Красновым Иваном Ивановичем.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий /

О.Н. Радушева

Судьи

С.Ю. Каплин /Е.А. Серова