Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2011 г. N 11АП-10061/11

г. Самара

19 октября 2011 года

Дело N А65-7402/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 октября 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей Морозова В.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания Бугир Р.С.,

с участием до перерыва:

от истца открытого акционерного общества "Казаньоргсинтез", г.Казань, - представитель Емельянов Н.С., доверенность N 12/387 от 27.12.2010 г.,

от ответчика открытого акционерного общества "Таттеплосбыт", г.Казань, - представители Корнилова К.Е., доверенность от 10.10.2011 г. N 119-15/103, Фаизов Р.Ф., доверенность от 31.12.2010 г. N 119-15/2,

после перерыва:

от истца - представитель не явился, извещен,

от ответчика - представитель Камалетдинова Р.Т., доверенность N 119-15/8 от 31.12.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11-18 октября 2011 г. в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Казаньоргсинтез", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июля 2011 г.. принятое по делу NА65-7402/2011 (судья Абдрахманов И.И.) по иску открытого акционерного общества "Казаньоргсинтез", г. Казань (ОГРН 1021603267674), к открытому акционерному обществу "Таттеплосбыт", г. Казань (ОГРН 1101690018759), о признании третейской оговорки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Казаньоргсинтез", г.Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Таттеплосбыт", г.Казань, (далее - ответчик), о признании третейской оговорки недействительной.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июля 2011 г.. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на нарушение норм материального права и неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании 11 октября 2011 г. объявлен перерыв на 18 октября 2011 г. в 10 час. 30 мин., что отражено в протоколе судебного заседания. Сведения о перерыве размещены на сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

В судебное заседание после перерыва истец не явился, явку своего представителя не обеспечил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, своевременно и надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного заседания.

От истца поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ открытого акционерного общества "Казаньоргсинтез" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ответчиком за подачу апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Казаньоргсинтез" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Казаньоргсинтез", г.Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июля 2011 г.. по делу N А65-7402/2011 прекратить.

Возвратить ОАО "Казаньоргсинтез" из федерального бюджета перечисленную платежным поручением от 04.08.2011 г. N 814234 государственную пошлину в сумме 2000 рублей. Справку выдать.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

К.К. Туркин

В.А. Морозов