г. Пермь
29 декабря 2010 г. |
Дело N А60-29396/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2010 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 декабря 2010 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуляковой Г.Н.,
судей Савельевой Н.М., Сафоновой С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожиловой Е.Л.,
при участии:
от истца ГУ УПФР в г. Тавде Свердловской области - не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика ФБУ "Проектно-технологическая лаборатория ГУФСИН по СО" ИНН: 6634009283, - не явился, извещен надлежащим образом,
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика ФБУ "Проектно-технологическая лаборатория ГУФСИН по СО"
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 октября 2010 года
по делу N А60-29396/2010,
принятое судьей Окуловой В.В.,
по иску ГУ УПФР в г. Тавде Свердловской области
к ФБУ "Проектно-технологическая лаборатория ГУФСИН по СО"
о взыскании 108 519,99 руб.,
установил:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тавде Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Федеральному бюджетному учреждению "Проектно-технологическая лаборатория Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" о взыскании 108 519,99 руб., в том числе задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за 1 квартал 2010 года в размере 91 919 руб., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 14 248 руб. и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2 352,99 руб., начисленных за период с 16.02.2010 года по 09.06.2010 года, пеней по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 112,06 руб. и пеней в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 203,72 руб., начисленных за период с 16.02.2010 года по 09.06.2010 года.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2010 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований.
В качестве основания для отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на необоснованное непринятие судом во внимание доводов относительно отсутствия у должника денежных средств, в связи с чем, обязанность по уплате страховых взносов им не исполнена. По мнению подателя жалобы, суд не проверил правильность расчета размера задолженности и пени, представленного Фондом. Также ссылается на неправомерность начисления пени до 28.03.2010 года, поскольку сотрудники должника уволены с 26.03.2010 года.
Управление представило отзыв на апелляционную жалобу, в соответствии с которым решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Представители сторон по делу не явились в судебное заседание суда апелляционной инстанции. От Управления поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.
Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, Государственным учреждением Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тавде Свердловской области проведена камеральная проверка расчета страховых взносов за 1 квартал 2010 года, представленного федеральным бюджетным учреждением "Проектно-технологическая лаборатория Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области", в ходе которой выявлена недоимка, о чем составлена справка N 07502710СН008495 31.05.2010 года.
Управлением в адрес должника выставлено требование N 07502740004936 от 09.06.2010 года об уплате задолженности по страховым взносам и пеням в общем размере 108 519,99 руб.
Поскольку названное требование оставлено Учреждением без исполнения, а также с учетом его статуса, Управление обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из наличия оснований для взыскания задолженности и пени.
Выводы суда являются верными, подтверждаются материалами дела и соответствуют действующему законодательству.
В соответствии с ч.1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно ч.3 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
В силу ч.4 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
В соответствии с ч.5 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Согласно ч.6 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны вести учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм страховых взносов, относящихся к ним, в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты.
В силу ч.8 ст.15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.
На основании ч.2 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени.
В силу п.1 ч.4 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Суд первой инстанции обоснованно признал, что размер указанной задолженности подтверждается материалами дела: расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за 1 квартал 2010 года, расчетом взыскиваемой суммы недоимки по страховым взносам и пеням, реестром поступления платежей от плательщика страховых взносов.
Кроме того, наличие задолженности должником не оспаривается.
Довод Учреждения о том, что судом не проверен расчет указанной задолженности отклоняется в силу вышеизложенного. Судом апелляционной инстанции также проверен расчет задолженности, представленный Фондом, который признан верным.
Также не может быть принят во внимание довод должника о невозможности уплаты страховых взносов по причине отсутствия у него денежных средств, поскольку данное обстоятельство не влияет на обязанность страховщика по уплате страховых взносов.
Суд апелляционной инстанции признает несостоятельным довод о необоснованности начисления пени до 28.03.2010 года, поскольку сотрудники должника уволены с 26.03.2010 года, так как пени начисляются на период просрочки уплаты страховых взносов, что не влияет на наличие или отсутствие у должника трудовых взаимоотношений с работниками в период начисления пени.
Таким образом, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на момент рассмотрения дела судом, Учреждением не исполнена.
Доказательств отсутствия оснований для взыскания суммы задолженности по страховым взносам и пеням, а именно, своевременной уплаты суммы страховых взносов, самостоятельно исчисленной ответчиком в расчете либо изменения обязательств посредством подачи уточненной декларации, в материалы дела не представлено.
Ссылка подателя жалобы на отсутствие у истца полномочий по проведению камеральной проверки противоречит положениям Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", согласно которым контроль за осуществлением правильного исчисления и уплаты страхователями страховых взносов, осуществляется органами соответствующих фондов.
На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
В соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2010 года по делу N А60-29396/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения "Проектно-технологическая лаборатория Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (Две тысячи) руб.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
Г.Н.Гулякова |
Судьи |
Н.М.Савельева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-29396/2010
Истец: ГУ УПФР в г. Тавде Свердловской области
Ответчик: ФБУ "Проектно-технологическая лаборатория ГУФСИН по СО"
Хронология рассмотрения дела:
29.12.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12381/10