Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2011 г. N 13АП-14698/11

г. Санкт-Петербург

19 октября 2011 г.

Дело N А42-1967/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шатуновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14698/2011) ООО "АртФлот" (ОГРН 1075190009510, адрес местонахождения: 183010, Мурманская обл., г. Мурманск, ул. Фрунзе, д.39) на определение Арбитражного суда Мурманской области от 12.07.2011 по делу N А42-1967/2011(судья Кабикова Е.Б.), принятое

по заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкий колхоз "Северная звезда" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АртФлот"

при участии:

от заявителя: не явился

от должника: не явился

установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз "Северная звезда" (место нахождения: 184664, Мурманская обл., г. Полярный, с. Белокаменка, д. 35; ОГРН 1025100804013; далее - СПК РК "Северная звезда", заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АртФлот" (место нахождения: 183010, Мурманская обл., г. Мурманск, ул. Фрунзе, д. 39; ОГРН 1075190009510; далее - ООО "АртФлот", Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.07.2011 в отношении ООО "АртФлот" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Муфазалов Галихан Галимханович с ежемесячным вознаграждением в сумме 30 000 руб. за счет имущества должника. Требование СПК РК "Северная звезда" в размере 33 074 090 руб. 46 коп. включено в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

На указанное определение должником подана апелляционная жалоба, в которой он, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит определение суда от 12.07.2011 отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, обращение в арбитражный суд СПК РК "Северная звезда" с заявлением о признании ООО "АртФлот" несостоятельным (банкротом) не имеет под собой оснований, поскольку у заявителя перед должником имеется непогашенная задолженность в размере, превышающем требования заявителя.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, СПК РК "Северная звезда" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "АртФлот" несостоятельным (банкротом) на том основании, что решения Арбитражного суда Мурманской области от 29.10.2010 по делу N А42-5313/2010 и от 29.10.2010 по делу N А42-5314/2010 о взыскании задолженности должником не исполнены, задолженность не погашена, размер долга составляет 18 283 068 руб. 15 коп. и 14 791 022 руб. 31 коп. соответственно, а всего 33 074 090 руб. 46 коп.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и законодательства о банкротстве, суд первой инстанции признал обоснованным заявление кредитора и ввел в отношении должника процедуру наблюдения.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы и считает, что суд первой инстанции при вынесении определения обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 названного Закона. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Требования заявителя подтверждаются представленными судебными актами Арбитражного суда Мурманской области:

- решением от 29.10.2010 по делу N А42-5313/2010, которым с ООО "АртФлот" в пользу СПК РК "Северная звезда" взыскана задолженность по договору поставки рыбопродукции от 01.04.2009 в сумме 18 283 068 руб. 15 коп. (т.1, л.д.100-102);

- решением от 29.10.2010 по делу N А42-5314/2010, которым с ООО "АртФлот" в пользу СПК РК "Северная звезда" взыскана задолженность по договору поставки рыбопродукции от 01.07.2011 в сумме 14 791 022 руб. 31 коп. (т.2, л.д.4-6).

Указанные решения Арбитражного суда Мурманской области постановлениями Тринадцатого арбитражного суда от 03.03.2011 по делу N А42-5313/2010 и от 03.03.2011 по делу N А42-5314/2010 оставлены без изменения (т.1, л.д.103-107, т.2, л.д.7-12).

Должником возражений по факту наличия задолженности перед СПК РК "Северная звезда" не представлено, размер задолженности, период ее возникновения не оспаривается, доказательства погашения задолженности отсутствуют.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку требование СПК РК "Северная звезда" соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, подтверждено вступившими в законную силу решениями арбитражного суда и не удовлетворено должником на дату судебного заседания, суд первой инстанции правомерно признал требование заявителя обоснованным и ввел процедуру наблюдения в отношении Общества.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта не допущено, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не принимаются судом апелляционной инстанции в связи с их несостоятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 12.07.2011 по делу N А42-1967/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина И.В. Масенкова