г. Хабаровск
|
20 октября 2011 г.
|
N 06АП-4236/2011
|
Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 20 октября 2011 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Балинской И.И.
судей Сапрыкиной Е.И., Швец Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрекаловской О. О.
при участии в заседании:
от Отдела по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по г. Хабаровску (680000, г. Хабаровск, ул. Панькова, 19): представитель не явился;
от индивидуального предпринимателя Копылова Александра Анатольевича (680000, г. Хабаровск, ул. Шеронова, 50 кв. 72, ОГРН 310272120700036): представитель не явился;
от третьего лица:
от Компании "Луи Вюиттон Маллетьер": представитель не явился;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Копылова Александра Анатольевича
на решение от 11.08.2011
по делу N А73-6627/2011
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Ж.Г. Шестак
по заявлению отдела по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по г. Хабаровску
к индивидуальному предпринимателю Копылову Александру Анатольевичу
о привлечении к административной ответственности
третье лицо Компания "Луи Вюиттон Маллетьер"
УСТАНОВИЛ:
Отдел по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по г. Хабаровску (далее - ОБППРИАЗ УВД по г. Хабаровску, административный орган) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя Копылова Александра Анатольевича (далее - ИП Копылов А.А., предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Компания "Луи Вюиттон Маллетьер".
Решением от 11.08.2011ИП Копылов А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП Рф и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией товара изъятого по протоколу об изъятии вещей и документов от 29.04.2011 с нанесением товарного знака "Louis Vuitton".
Не согласившись с принятым по делу решением предприниматель обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, и принять по делу новый судебный акт.
Отдел по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по г. Хабаровску, ИП Копылов А.А., Компания "Луи Вюиттон Маллетьер" надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) препятствием для рассмотрения дела не явилось.
Исследовав доводы апелляционной жалобы, и дополнения к ней суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, ИП Копылов А.А. на основании договора аренды от 01.09.2010 N 135/т, заключенного с ОАО "Дом быта", арендует нежилое помещение общей площадью 5 кв. м. по адресу: г. Хабаровск, ул. Шеронова, 92, 2 этаж, N 28, где осуществляет предпринимательскую деятельность.
29.04.2011 в 15 час. 00 мин. отделом по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по г. Хабаровску с целью проверки сведений, содержащихся в заявлении Е.Н. Юрченко от 18.04.2011 о незаконном использовании товарных знаков, был проведен осмотр торгового места предпринимателя Копылова А.А., расположенного в ТЦ "Дом быта".
В ходе осмотра был установлен факт незаконного использования предпринимателем товарных знаков "Louis Vuitton" и "LV" при реализации товара, находящегося в витрине, в количестве 19 единиц на общую сумму 38 000 рублей.
Факт нарушения зафиксирован в протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.04.2011 и составлен протокол об изъятии вещей и документов от 29.04.2011.
29.04.2011 должностным лицом ОБППРИАЗ УВД по г. Хабаровску вынесено определение о возбуждении в отношении ИП Копылова А.А. дела об административном правонарушении по статье 14.10 КоАП РФ и проведено административное расследование, в ходе которого представителю правообладателя товарных знаков "Louis Vuitton" и "LV" был направлен запрос о предоставлении информации о финансовых взаимоотношениях с предпринимателем Копыловым Александром Анатольевичем. Согласно ответам на запрос (исх. N 1693, N 1694 от 18.05.2011 г..), никаких соглашений Компанией "Луи Вюиттон Маллетьер" с предпринимателем Копыловым А.А. о предоставлении ему права на использование принадлежащего компании товарного знака не заключалось, представленная на исследование продукция является контрафактной, размер причиненного ущерба с учетом представленного расчета составил 2 001 833,5 руб.
По факту незаконного использования чужого товарного знака старшим инспектором ОБППРИАЗ МОБ УВД по г. Хабаровску Кузнецовым А.А. в отношении предпринимателя Копылова А.А., с его участием, составлен протокол серии 27 АП N 030378 по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10. КоАП РФ.
Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.10. КоАП РФ, совершенных предпринимателями, согласно абзацу 3 части 3 статьи 23.1. КоАП РФ рассматриваются арбитражными судами, административный орган обратился с настоящим заявлением в Арбитражный суд Хабаровского края.
Согласно пункту 1 статьи 1477 четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
В соответствии со статьей 1479 ГК РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Пунктами 1, 2 статьи 1481 ГК РФ установлено, что на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в реестре.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В статье 1229 ГК РФ указано, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 14.10. КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью 4 Гражданского кодекса РФ. Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, заключается в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, под которым признается любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака: введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения в отношении товаров.
Данная позиция изложена в пункте 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности".
Как следует из материалов дела, правообладателем товарных знаков "Louis Vuitton" и "LV" является компания "Louis Vuitton Malletier", что подтверждается свидетельствами о регистрации товарных знаков N 167407, N 749540, N 447981, N 749782.
Представителем интересов правообладателя товарных знаков "Louis Vuitton" и "LV" на территории РФ является Некоммерческое партнерство адвокатское бюро "Шевырев и партнеры", что подтверждается апостиллированной доверенностью.
В соответствии с имеющимся в материалах дела письмом представителя правообладателя товарных знаков "Louis Vuitton" и "LV" Некоммерческого партнерства адвокатское бюро "Шевырев и партнеры" от 18.05.2011 г.. N 1694, представленная на исследование продукция, маркированная товарным знаком "Louis Vuitton", является контрафактной, то есть не произведенной официальными производителями правообладателя и не сертифицированной правообладателем.
В соответствии с письмом Некоммерческого партнерства адвокатское бюро "Шевырев и партнеры" от 18.05.2011 г.. N 1693, компания-правообладатель никаких соглашений о предоставлении права использования принадлежащего ей товарного знака с ИП Копыловым А.А. не заключала.
Таким образом, реализация ИП Копыловым А.А. в торговой точке, расположенной в ТЦ "Дом Быта" по адресу: г. Хабаровск, ул. Шеронова, 92, продукции с товарными знаками "Louis Vuitton" и "LV" осуществлялась без разрешения правообладателя данного товарного знака на его использование, что составляет объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.
Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 20.12.2001 года N 287-0 указано, что нарушением исключительного права правообладателя признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака, или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ИП Копылова А.А. признаков события административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10. КоАП РФ, выразившегося в совершении действий по использованию (реализации товара с нанесением знака "Louis Vuitton" и "LV") товарного знака без разрешения правообладателя, что в соответствии с частью 1 статьи 28.1. КоАП РФ является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Вина предпринимателя в форме неосторожности заключается в том, что он не предвидел возможность наступления вредных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.
Предпринимателем Копыловым А.А. не представлено доказательств получения разрешения от пра
