Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2011 г. N 09АП-24598/11

г. Москва

18 октября 2011 года

Дело N А40-16093/11-127-135

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Т.Т. Маркова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Индивидуального предпринимателя Обыденного Дениса Юрьевича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2011

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Печатное решение Эврика" (ОГРН 5087746487241, 101000, г. Москва, ул. Покровка, д. 1/13/6, стр. 2, офис 35)

к Индивидуальному предпринимателю Обыденному Денису Юрьевичу

о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Обыденный Денис Юрьевич направил 19.08.2011, согласно почтовому штемпелю на конверте, апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2011 по делу N А40-16093/11-127-135.

Апелляционная жалоба в связи с несоответствием требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 13.09.2011 оставлена без движения.

Индивидуальному предпринимателю Обыденному Денису Юрьевичу предложено в срок до 12.10.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов в канцелярию суда, до истечения вышеуказанного срока.

Индивидуальным предпринимателем Обыденным Денисом Юрьевичем в установленный Девятым арбитражным апелляционным судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 185, 260, подпунктом 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить Индивидуальному предпринимателю Обыденному Денису Юрьевичу.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 (двух) листах, приложенные документы на 4 (четырех) листах, конверт.

Судья

Т.Т. Маркова