Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 г. N 12АП-8404/11

г. Саратов

17 октября 2011 года

Дело N А57-8469/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Ф.И. Тимаев, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компас" (ИНН 5835023487, ОГРН 1025801224261)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 сентября 2011 года

по делу N А57-8469/2011 (судья Мещерякова И.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сартранслайн" (ИНН 6453067773, ОГРН 1026403040861)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компас" (ИНН 5835023487, ОГРН 1025801224261)

о взыскании 5 404 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Компас" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 сентября 2011 года по делу N А57-8469/2011.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству было установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому его начало, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 сентября 2011 года по делу N А57-8469/2011 истек в 24 часа 05 октября 2011 года.

Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции согласно штампу на почтовом конверте 06 октября 2011 года.

Соответственно срок подачи апелляционной жалобы пропущен на 1 день. Такой порядок исчисления срока подтверждается также информационным письмом Президиума ВАС РФ от 22.12.2005. N 99 (пункт 15).

Согласно части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы податель апелляционной жалобы не заявляет.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Отсутствие у заявителя ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы в соответствии с названными нормами процессуального права является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компас" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 сентября 2011 года по делу N А57-8469/2011 возвратить заявителю.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

Ф.И. Тимаев