г. Пермь |
|
09 июня 2010 г. |
Дело N А71-715/2010 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гуляковой Г.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 мая 2010 года по делу N А71-715/2010
по заявлению ООО ИК "АРТ-ТЕК"
к 1) ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска, 2) Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике
о признании недействительными решений налогового органа,
установил:
08 июня 2010 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 мая 2010 года по делу N А71-715/2010.
В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Таким образом, направление ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Удмуртской Республики, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г.. N 36 является основанием для ее возвращения.
Кроме того, апелляционная жалоба подана в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы другим сторонам по делу - ООО ИК "АРТ-ТЕК", Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике.
Об отсутствии документа, подтверждающего отправку жалобы ответчику поименованного в приложении к апелляционной жалобе, Семнадцатым арбитражным апелляционным судом составлен акт от 08.06.2010 года.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
Г.Н. Гулякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-715/2010
Истец: ООО ИК "АРТ-ТЕК
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ижевска, ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска, Управление Федеральной налоговой службы России по Удмуртской республике
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6226/10
15.07.2010 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6226/10
09.06.2010 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6226/10
04.05.2010 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-715/10