Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2011 г. N 08АП-7190/11

г. Омск

19 октября 2011 года

Дело N А46-15724/2009

Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 октября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Зориной О.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7190/2011) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Омской области от 08 августа 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы о признании расходов конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Квант" Буделева Александра Михайловича необоснованными по делу N А46-15724/2009 (судья Ваганова Т.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Квант",

при участии в судебном заседании представителей:

от Федеральной налоговой службы - Лагутина Ю.Н. по доверенности от 01.02.2011, удостоверение;

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 16.02.2010 общество с ограниченной ответственностью "Квант" (далее - ООО "Квант", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Буделев Александр Михайлович.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 10.08.2010, 21.12.2010, 28.03.2011 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 21.06.2011.

В Арбитражный суд Омской области в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), обратилась ФНС России с заявлением о признании неразумными и необоснованными расходов конкурсного управляющего ООО "Квант" Буделева А.М. в размере 1 566 283 руб. 22 коп. и включении их в конкурсную массу должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 08 августа 2011 года в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России подала апелляционную жалобу, в которой просила определение отменить, заявление удовлетворить.

Арбитражный управляющий Буделев А.М., представитель ООО "Стройучет", надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено судом апелляционной инстанции в отсутствие заинтересованных лиц.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Пояснил, что должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц 30.09.2011.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав представителя ФНС России, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24 июня 2011 года по делу N А 46-15724/2009 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Квант" (ИНН 5501001621).

В Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 30.09.2011 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Квант" в связи с его ликвидацией (сведение с сайта http://egrul.naiog.ru/).

Согласно пункту 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц (пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В момент завершения ликвидации юридического лица в силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается его правоспособность.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб. Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

При изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе следует прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, которым предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПАРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Омской области от 08 августа 2011 по делу N А46-15724/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова