Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2011 г. N 09АП-25404/11

г. Москва

Дело N А40-53498/10-124-257Б

18 октября 2011 г.

N 09АП-25404/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: И.А. Титовой,

Судей: В.А. Веденовой, М.Ф. Сабировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.А. Горбачевой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "БизнесСтройГрупп" Подобедова Сергея Александровича

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2011 г.. по делу N А40-53498/10-124-257Б, принятое судьей Кравченко Е.В. требования ООО "Торговый Дом "Объединенная Кирпичная Компания" (ИНН 7729599385) к ООО "БизнесСтройГрупп" (ИНН 7713632559)

При участии в судебном заседании:

От конкурсного управляющего ООО "БизнесСтройГрупп" Подобедова С.А.: А.П. Харлова - представитель по доверенности от 06.06.2011 г..

От ООО "Торговый Дом "Объединенная Кирпичная Компания": А.В. Касьянов- представитель по доверенности от 12.09.2011 г..

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.11г. ООО "БизнесСтройГрупп" признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

ООО "Торговый Дом "Объединенная Кирпичная Компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 14.169.777 руб. 87 коп. задолженности по договору поставки нефтепродуктов N 08/2009-ДТ от 26.06.09г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы 26.08.2011 г.. по делу N А40-53498/10-124-257Б включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "БизнесСтройГрупп" требования ООО "Торговый Дом "Объединенная Кирпичная Компания" в размере 14.169.777 руб. 87 коп. долга.

Не согласившись с принятым определение, конкурсного управляющего ООО "БизнесСтройГрупп" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель конкурсного управляющего ООО "БизнесСтройГрупп" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ООО "Торговый Дом "Объединенная Кирпичная Компания" просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, задолженность должника перед кредитором подтверждается договором поставки нефтепродуктов N 08/2009-ДТ от 26.06.09г., товарными накладными, подтверждающими факт поставки продукции должнику, договором уступки прав требования NЦ-001 от 04.05.11г., в связи с чем, суд первой инстанции правомерно и обоснованно пришел к выводу о включении в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "БизнесСтройГрупп" требований ООО "Торговый Дом "Объединенная Кирпичная Компания" в размере 14.169.777 руб. 87 коп. долга.

Ссылка заявителя жалобы на то, что договор уступки права требования N Ц-001 от 04.05.2011 г.. является безденежным, признана судебной коллегией несостоятельной, поскольку в соответствии с п. 6 договора права требования переходят к Цессионарию одновременно с подписанием указанного договора.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обосновании своих требований или возражений.

На основании изложенного, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда города Москвы от 26 августа 2011 г.., по делу N А40-53498/10-124-257Б оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "БизнесСтройГрупп" Подобедова Сергея Александровича - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья И.А. Титова

Судьи В.А. Веденова

М.Ф. Сабирова

Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.